CONSERV — Pagamentos Semestrais por Floresta Legalmente Desmatável na Amazônia e no Cerrado Brasileiros
Brasil
Desde 2020, o CONSERV paga a proprietários da Amazônia e do Cerrado ~R$250-400/ha, duas vezes por ano, para conservar floresta …
Índia · Ludhiana · Ver o perfil de Índia
Evidência: Ensaio controlado aleatorizado Top 27% 53/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Um ensaio aleatorizado em 171 aldeias do Punjab mostrou que pagar aos agricultores parte do valor antecipadamente reduziu a queima de restolho detetada por satélite em cerca de 8-11 pontos percentuais, face a um contrato-padrão pago apenas após verificação.
Os agricultores do Punjab queimam habitualmente a palha do arroz para limpar os campos de forma económica, uma prática estimada como responsável por 30-40% da poluição atmosférica invernal em Nova Deli. Os investigadores testaram se os pagamentos por serviços de ecossistema (PSE), e o momento em que são efetuados, poderiam alterar esse comportamento.
Determinar se contratos de PSE do tipo normal (pagamento após verificação de conformidade), em comparação com contratos parcialmente pagos antecipadamente, reduzem a queima de resíduos agrícolas, medida por deteção por satélite.
Um ensaio controlado aleatorizado abrangeu cerca de 1.700 agricultores em 171 aldeias durante a época kharif de 2019. A alguns agricultores foi oferecido um contrato de PSE padrão (800-1.600 rupias/acre, pago apenas após verificação de conformidade); a outros foi dado o mesmo contrato, mas com 25-50% pago antecipadamente e sem condições.
Cerca de 72% dos agricultores de ambos os grupos assinaram contratos. O PSE padrão não produziu qualquer redução significativa da queima em comparação com o grupo de controlo. Os contratos com componente antecipada tiveram um desempenho muito diferente: a conformidade subiu para cerca de 18,5%, face a 8,5% nos contratos padrão, e as medições por satélite mostraram uma redução de 8-11 pontos percentuais na queima. A equipa estimou uma relação benefício-custo de 125-190 vezes com base nos danos de saúde evitados, correspondendo a cerca de 3.600-5.400 USD por vida salva.
A principal conclusão do ensaio, em termos de governação, é que a conceção do contrato — especificamente o momento do pagamento, e não apenas o seu valor — determina se o PSE agrícola altera o comportamento de agricultores com restrições de liquidez; o PSE padrão, com pagamento diferido, não mostrou qualquer efeito significativo.
Artefactos reutilizáveis desta prática — tal como publicados pelas suas fontes.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Brasil
Desde 2020, o CONSERV paga a proprietários da Amazônia e do Cerrado ~R$250-400/ha, duas vezes por ano, para conservar floresta …
Irlanda
PES agro-ambiental estatutário da Irlanda ao abrigo da PAC UE 2023-2027: 150 M EUR/ano para mais de 54.000 famílias agrícolas …
Indonésia
O Programa de Aldeias Livres de Fogo da APRIL paga 50–100 milhões de rupias a aldeias de Riau sem incêndios; …
Colômbia
Desde 2016, Medellín construiu 30 corredores verdes (mais de 70 ha, 2,5M plantas, 880.000 árvores) ao longo de vias e …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.