evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Pagar Adiantado para Não Queimar — Um Ensaio Aleatorizado de PSA Contra a Queima de Restolho Agrícola (Punjab, Índia)

Índia · Ludhiana · Ver o perfil de Índia

Evidência: Ensaio controlado aleatorizado Top 27% 53/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Um ensaio aleatorizado em 171 aldeias do Punjab mostrou que pagar aos agricultores parte do valor antecipadamente reduziu a queima de restolho detetada por satélite em cerca de 8-11 pontos percentuais, face a um contrato-padrão pago apenas após verificação.

1700 farmers, 171 villages
Agricultores abrangidos (2019 kharif season)
72 %
Taxa de adesão ao contrato (ambos os grupos)
18.5 %
Conformidade, contratos com pagamento antecipado
8.5 %
Conformidade, contratos padrão
8-11 percentage points
Redução da queima detetada por satélite (antecipado vs. padrão)
125-190 x
Relação benefício-custo
3600-5400 USD
Custo por vida salva (danos de saúde evitados)
800-1600 INR/acre
Intervalo de pagamento
Pagar Adiantado para Não Queimar — Um Ensaio Aleatorizado de PSA Contra a Queima de Restolho Agrícola (Punjab, Índia)

Detalhes

Maturidade
Piloto
Promotor
J-PAL South Asia, with UC Santa Barbara, Princeton University, MIT and Yale University
Período
2019–2020 rice season (RCT); results published 2025
Palavras-chave
agriculture, air quality, payments for ecosystem services, behavioural design

Contexto

Os agricultores do Punjab queimam habitualmente a palha do arroz para limpar os campos de forma económica, uma prática estimada como responsável por 30-40% da poluição atmosférica invernal em Nova Deli. Os investigadores testaram se os pagamentos por serviços de ecossistema (PSE), e o momento em que são efetuados, poderiam alterar esse comportamento.

Objetivos

Determinar se contratos de PSE do tipo normal (pagamento após verificação de conformidade), em comparação com contratos parcialmente pagos antecipadamente, reduzem a queima de resíduos agrícolas, medida por deteção por satélite.

Atividades

Um ensaio controlado aleatorizado abrangeu cerca de 1.700 agricultores em 171 aldeias durante a época kharif de 2019. A alguns agricultores foi oferecido um contrato de PSE padrão (800-1.600 rupias/acre, pago apenas após verificação de conformidade); a outros foi dado o mesmo contrato, mas com 25-50% pago antecipadamente e sem condições.

Resultados

Cerca de 72% dos agricultores de ambos os grupos assinaram contratos. O PSE padrão não produziu qualquer redução significativa da queima em comparação com o grupo de controlo. Os contratos com componente antecipada tiveram um desempenho muito diferente: a conformidade subiu para cerca de 18,5%, face a 8,5% nos contratos padrão, e as medições por satélite mostraram uma redução de 8-11 pontos percentuais na queima. A equipa estimou uma relação benefício-custo de 125-190 vezes com base nos danos de saúde evitados, correspondendo a cerca de 3.600-5.400 USD por vida salva.

Conclusões

A principal conclusão do ensaio, em termos de governação, é que a conceção do contrato — especificamente o momento do pagamento, e não apenas o seu valor — determina se o PSE agrícola altera o comportamento de agricultores com restrições de liquidez; o PSE padrão, com pagamento diferido, não mostrou qualquer efeito significativo.

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €) — ₹800-1,600/acre PES payments, 25-50% disbursed upfront in the treatment arm; trial-scale, not yet a funded standing programme.
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano) — Single-season (2019 kharif) randomised trial; results published in 2025.
Equipa e competências
J-PAL South Asia field/enumeration team, academic research team (UC Santa Barbara, Princeton, MIT, Yale), satellite burning-detection analysts

Condições de sucesso

  • upfront (unconditional) partial payment component to overcome farmer liquidity constraints and payment-trust concerns
  • satellite verification of compliance
  • randomised assignment enabling causal attribution

Modos de falha comuns

  • standard pay-on-compliance PES contracts showed no significant reduction in burning relative to control

Onde se enquadra

Tipo de governação
research-trial PES contract with state/researcher administration
Escala
sub-regional (171 villages, Punjab)
Nível de rendimento
lower-middle-income smallholder farmers (India)

Kit de replicação

Artefactos reutilizáveis desta prática — tal como publicados pelas suas fontes.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis