evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Parque Arqueológico de Angkor — Receitas do Turismo Patrimonial a Financiar a Restauração Florestal e Hidráulica (Camboja)

Cambodja · Siem Reap · Ver o perfil de Cambodja

Evidência: Observacional / pré-pós Top 89% 27/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

As receitas dos bilhetes de entrada nos templos de Angkor, que atingiram cerca de 37 milhões de dólares em 2023, financiam o trabalho paralelo da APSARA na restauração dos antigos reservatórios (barays) e fossos do parque, e na reflorestação do terreno envolvente que protege as fundações dos templos.

700,000 cubic metres
Volume de água armazenada no North Baray (2008) (2008)
5,000,000 cubic metres/year
Volume de água armazenada no North Baray (2011-2013) (2011-2013)
220 hectares
Área de reflorestamento da ADF (Phnom Kulen) (since 2015)
800 hectares
Plantações lideradas pela APSARA
11.5 USD million
Receita de bilhética (2022) (2022)
37 USD million
Receita de bilhética (2023) (2023)

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
APSARA National Authority
Período
2005-present (hydraulic restoration); 2015-present (reforestation)
Palavras-chave
cultural heritage, forestry, hydrology, tourism, groundwater management

Contexto

O Parque Arqueológico de Angkor, em Siem Reap, Camboja, classificado pela UNESCO desde 1992, é tanto uma paisagem hidráulica como monumental — os seus templos dependem do lençol freático mantido por uma antiga rede de barays (reservatórios) e fossos, e do coberto florestal envolvente, que estabiliza os solos arenosos sobre os quais assentam as fundações dos templos.

Atividades

A Autoridade Nacional APSARA tem realizado obras de restauro hidráulico desde 2005, reabastecendo reservatórios como o Srah Srang e os fossos de Angkor Thom/Angkor Wat, e, desde 2015, a APSARA e parceiros, incluindo a ONG Archaeology and Development Foundation, têm desenvolvido programas de reflorestamento para proteger o solo e a hidrologia do parque.

Resultados

O acompanhamento académico do North Baray registou o volume de água armazenada a subir de cerca de 700.000 metros cúbicos em 2008 para cerca de 5.000.000 de metros cúbicos por ano em 2011-2013; só a ADF relata ter plantado árvores em cerca de 220 hectares desde 2015, com plantações lideradas pela APSARA de cerca de 800 hectares e 100.000 árvores relatadas noutras zonas do parque. As receitas de bilhética para visitantes estrangeiros aumentaram de cerca de 11,5 milhões de dólares em 2022 para cerca de 37 milhões de dólares em 2023, financiando o orçamento operacional da APSARA, no qual este trabalho se insere.

Conclusões

As fontes disponíveis documentam atividade hidráulica e de reflorestamento real e quantificada, mas não estabelecem uma consignação transparente e fixa das receitas de bilhética especificamente para a conservação, nem uma avaliação de impacto independente que isole a contribuição destes trabalhos para a estabilidade estrutural dos templos — trata-se, sobretudo, de um sítio patrimonial cujas receitas turísticas coexistem com, e plausivelmente ajudam a sustentar, um conjunto de esforços de conservação administrativamente fragmentado, e não de um único regime auditado de pagamento por serviços ecossistémicos.

Implementação
Custo indicativo
Elevado (500 mil €–5 M€) — Funded within APSARA's operating budget, underpinned by $37 million in 2023 foreign-visitor ticket revenue.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Hydraulic restoration since 2005; reforestation since 2015; both ongoing.
Equipa e competências
APSARA National Authority (Cambodia's state body for the site), Archaeology and Development Foundation (ADF) for Phnom Kulen reforestation, Angkor Enterprise managing ticket sales

Condições de sucesso

  • Large and growing tourism revenue base ($37M in 2023) funding APSARA's operating budget
  • Credible, specific hydrological monitoring data (North Baray volumes)

Modos de falha comuns

  • Funding pathway between ticket sales and conservation spending is not transparently quantified
  • Reforestation reporting fragmented across several actors rather than tracked as a single programme
  • No independent impact evaluation isolating these works' contribution to temple structural stability

Habitualmente financiado por

National / regional programmes Own resources / municipal budget Philanthropic / foundation funding

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis