Jatiluwih, no distrito de Tabanan, Bali, faz parte da "Paisagem Cultural da Província de Bali", inscrita pela UNESCO em 2012 como manifestação da filosofia Tri Hita Karana expressa através do subak — as cooperativas comunitárias de irrigação de Bali, ligadas aos templos. Os terraços de Jatiluwih ocupam cerca de 600 hectares e são irrigados pelo Subak Jatiluwih, cujos membros regulam a partilha da água através de açudes (empelan), túneis e canais (telabah), segundo regras consuetudinárias e não apenas técnicas.
A aldeia cobra aos turistas uma taxa de entrada para visitar os terraços, e a imprensa regional balinesa (Bali Tribune) descreve os fundos recolhidos como sendo divididos, aproximadamente, em 35% para a desa dinas (aldeia administrativa), 39% para a Desa Adat Jatiluwih (aldeia consuetudinária) e 26% para a Desa Adat Gunung Sari, com a intenção declarada de que o dinheiro regresse à manutenção da irrigação subak, ao apoio à produção agrícola e ao bem-estar dos agricultores. Um relato académico distinto do esquema (Prasiasa & Widari, 2019, Journal of Asian Development) descreve uma repartição diferente da receita bruta — 20% para salários, e o restante dividido a meias entre o governo distrital de Tabanan e a administração da aldeia — com uma receita anual pré-pandemia estimada em cerca de 10,8 mil milhões de rupias, que caiu 78% para cerca de 2,35 mil milhões de rupias durante a quebra provocada pela COVID-19.
Este é um caso de alerta genuíno: reportagens independentes (Teropong News, e a reportagem "Subak Jatiluwih, Warisan dalam Ancaman" / "Subak Jatiluwih, Património em Ameaça", da BaleBengong) documentam agricultores subak a afirmar que "nunca tiveram uma parte do bilhete turístico" e que são "apenas espetadores", enquanto os canais de irrigação se deterioram devido a deslizamentos de terras e à idade das infraestruturas. Tanto os números da repartição de receitas como as queixas dos agricultores coexistem nos registos, sugerindo que a parte nominalmente destinada à manutenção da irrigação não está a chegar de forma fiável aos agricultores que mantêm os terraços no dia a dia, mesmo com operadores turísticos a reportar um crescimento de receitas de 20-40% desde a classificação pela UNESCO.
Como prática baseada na natureza e ligada ao património cultural, Jatiluwih demonstra um modelo real e duradouro de financiamento por via do turismo para uma paisagem agrícola viva, mas a evidência disponível é mista e não tranquilizadora: existem percentagens formais de partilha de receitas no papel, mas a degradação da infraestrutura física e a exclusão dos agricultores estão documentadas no mesmo período, e não foi encontrada, nas fontes analisadas, nenhuma auditoria independente sobre o destino real do dinheiro.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.