evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Compensação de Biodiversidade da ArcelorMittal Nimba — Cogestão da Reserva Natural de East Nimba (Libéria)

Libéria · Yekepa · Ver o perfil de Libéria

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 90% 27/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

A ArcelorMittal Libéria financia a cogestão da Reserva Natural de East Nimba (11.533 ha), habitat de chimpanzés, do sapo-de-Nimba e da musaranha-lontra, como sua compensação de biodiversidade; um plano de 2014 mediado pela FFI envolveu 25 comunidades, mas críticos apontam um conflito de interesses.

Compensação de Biodiversidade da ArcelorMittal Nimba — Cogestão da Reserva Natural de East Nimba (Libéria)

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
ArcelorMittal Liberia, with Fauna & Flora International, Conservation International and Liberia's Forestry Development Authority
Período
2003–present (AML funding since 2013)
Palavras-chave
iron ore mining, biodiversity offset, protected-area co-management

Contexto

A ArcelorMittal Liberia (AML) explora minério de ferro na cordilheira de Nimba, parte de um ponto crítico de biodiversidade de importância global partilhado com a Guiné e a Costa do Marfim. A compensação de biodiversidade da empresa centra-se na Reserva Natural de East Nimba (ENNR), uma área protegida de 11.533 hectares demarcada pelo governo liberiano em 2003, adjacente à concessão da AML.

Objetivos

Em 2013, a AML propôs financiar uma organização de conservação especializada para profissionalizar a gestão da reserva, protegendo espécies de distribuição restrita, incluindo o sapo-de-Nimba, em perigo crítico, o musaranho-lontra-de-Nimba e o chimpanzé ocidental.

Atividades

A Fauna & Flora International foi recrutada e, em conjunto com a Conservation International e a Autoridade de Desenvolvimento Florestal, produziu um Plano de Gestão validado em março de 2014, após consulta a 25 comunidades circundantes. Um Comité de Cogestão de seis representantes comunitários e seis governamentais, estabelecido em 2010, continua a supervisionar a reserva, com apoio adicional da USAID/PROSPER. A AML financia monitorização contínua da cobertura florestal, levantamentos de fauna e patrulhas de guarda-florestais no âmbito do seu programa mais amplo de conservação da biodiversidade.

Resultados

Foi validado um Plano de Gestão em março de 2014, descrito pela FFI como um processo participativo de cogestão pioneiro na Libéria, envolvendo 25 comunidades.

Conclusões

Uma reportagem da Mongabay de 2026 sobre o documentário 'Overburden' destaca a tensão estrutural no centro do acordo: a mesma empresa responsável pela remoção de topos de montanha perto do Monte Tokadeh é também a principal financiadora e o rosto mais visível da conservação da reserva. Não existe reconciliação quantificada e publicada, independente, entre a perda de floresta ou espécies no local da mina e os ganhos na ENNR que confirme um benefício líquido genuíno para a biodiversidade.

Implementação
Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €) — No cost figures for the conservation/offset programme are stated in the source (only the adjoining mining operation is described); conservatively estimated as 'medium', noted as inferred, not stated.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Reserve gazetted 2003; AML funding and co-management structure running since 2010/2013, ongoing to present (>3 years).
Equipa e competências
Fauna & Flora International (recruited to professionalise reserve management), Conservation International, Liberia's Forestry Development Authority, Co-Management Committee (6 community + 6 government representatives, since 2010), USAID/PROSPER (additional support)

Condições de sucesso

  • Participatory Management Plan process engaging 25 surrounding communities
  • Balanced Co-Management Committee structure (equal community and government representation)
  • Multi-partner delivery (FFI, Conservation International, government forestry authority, USAID) spreading technical capacity

Modos de falha comuns

  • Structural conflict of interest: the funding company also operates nearby mining that removes habitat, and is simultaneously the reserve's principal funder and spokesperson
  • No independent, quantified reconciliation of biodiversity loss at the mine versus gains at the reserve is published

Onde se enquadra

Tipo de governação
corporate-funded, NGO co-managed with government
Escala
single protected area (11,533 ha)
Nível de rendimento
low-income

Habitualmente financiado por

Own resources / municipal budget

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis