evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Compensação de Biodiversidade da Mina Akyem da Newmont — Reflorestação de Reserva Florestal (Gana)

Gana · New Abirem · Ver o perfil de Gana

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 64% 40/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Ao abrigo de um memorando com a Comissão Florestal, a mina de ouro Akyem da Newmont está a revegetar três vezes os 101 ha de floresta afetados — 317 ha já reflorestados em duas reservas — com a IUCN a rever de forma independente os resultados de biodiversidade desde 2018.

101 hectares
Terreno de reserva florestal ocupado pela mina
303 hectares
Obrigação de compensação (3x a área afetada)
60,000+ seedlings
Mudas plantadas (since 2014)
~30 species
Espécies indígenas utilizadas na reflorestação
317 hectares
Hectares reflorestados até à data (by 2023)
60 hectares
Primeira fase de entrega à Comissão Florestal (August 2023)
257 hectares
Segunda fase prevista para transferência (by 2027)
Compensação de Biodiversidade da Mina Akyem da Newmont — Reflorestação de Reserva Florestal (Gana)

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Newmont Golden Ridge Limited / Ghana Forestry Commission, with IUCN
Período
2014–present (IUCN collaboration since 2018)
Palavras-chave
gold mining, biodiversity offset, forest reforestation, IUCN biodiversity net gain review

Contexto

A mina de ouro Akyem da Newmont Golden Ridge Limited ocupou 101 ha de terrano da Reserva Florestal de Ajenjua Bepo, no Gana. Ao abrigo de um Memorando de Entendimento com a Comissão Florestal do Gana, a Newmont comprometeu-se a revegetar e manter, durante pelo menos 10 anos, três vezes essa área (303 ha), distribuída pelas Reservas Florestais de Produção de Ajenjua Bepo e Mamang.

Objetivos

Cumprir a obrigação de compensação de reflorestação na proporção de 3:1 e procurar uma perda líquida nula de biodiversidade, com ganhos líquidos sempre que possível, incluindo a entrega formal da floresta cultivada à Comissão Florestal.

Atividades

A reflorestação começou em 2014, utilizando cerca de 30 espécies indígenas mais Cedrela, a partir de mais de 60.000 mudas. Desde 2018, a Newmont e a IUCN têm vindo a realizar um programa conjunto de biodiversidade, aplicando o Protocolo de Revisão de Ganho Líquido de Biodiversidade da IUCN; uma equipa de revisão composta por representantes de organizações membros da IUCN e peritos externos visitou o local de Akyem em 2022 e publicou um relatório-síntese com recomendações em 2023.

Resultados

Até 2023, a empresa reportou 317 ha reflorestados, superando o compromisso de 303 ha. Uma primeira fase de 60 ha de floresta totalmente cultivada em Ajenjua Bepo foi formalmente entregue à Comissão Florestal em agosto de 2023, e uma segunda fase de 257 ha na Reserva Florestal de Produção de Kweikaro está prevista para transferência até 2027.

Conclusões

As evidências publicamente divulgadas centram-se em hectares reflorestados, e não em contagens auditadas de recuperação de espécies. ONG locais (por exemplo, a Earthworks) têm reportado separadamente oposição comunitária relacionada com a ocupação de terras e o reassentamento provocados pela mina — um lembrete de que o sucesso do programa de reflorestação não resolve todas as queixas locais.

Implementação

Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €) — No budget figures are published; classified medium given a multi-year, 300+ hectare corporate reforestation obligation with seedling production and phased land handover — this is an inference, not a stated figure.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Reforestation began in 2014, with a minimum 10-year maintenance commitment and a final phase transfer scheduled by 2027 (13+ year span); classified long.
Equipa e competências
Newmont Golden Ridge Limited (project proponent), Ghana Forestry Commission (regulator / MoU counterparty), IUCN (independent biodiversity review since 2018)

Condições de sucesso

  • A formal MoU with a fixed 3:1 offset ratio and a minimum 10-year maintenance commitment
  • Independent third-party review via the IUCN Biodiversity Net Gain Review Protocol
  • Phased handover of cultivated land to the government Forestry Commission

Modos de falha comuns

  • Publicly disclosed evidence is limited to hectares reforested rather than audited species-recovery counts
  • Local NGOs (e.g. Earthworks) have reported community opposition linked to the mine's land take and resettlement, indicating unresolved social impacts alongside the reforestation programme

Onde se enquadra

Tipo de governação
corporate offset under regulator MoU with independent NGO review
Escala
site/regional (two forest reserves)
Nível de rendimento
lower-middle-income (Ghana)

Habitualmente financiado por

Own resources / municipal budget

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis