evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

AT-Info-Map — Mapeamento de Fornecedores de Tecnologia Assistiva na África Austral

Botsuana · Gaborone · Ver o perfil de Botsuana · Ver o perfil de Gaborone

Evidência: Observacional / pré-pós Top 55% 72/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

SAFOD, a Universidade de Washington, a Universidade de Stellenbosch e a Dimagi testaram o AT-Info-Map, diretório móvel offline de fornecedores de tecnologia assistiva, formando 352 intervenientes no Botsuana, Zâmbia, Malawi e Lesoto antes de simplificar o modelo.

352
Interessados formados em quatro países
717,728 USD
Financiamento da subvenção
AT-Info-Map — Mapeamento de Fornecedores de Tecnologia Assistiva na África Austral

Detalhes

Maturidade
Descontinuada
Promotor
Southern Africa Federation of the Disabled (SAFOD)
Período
2016-2019
Palavras-chave
assistive technology, disability inclusion, mobile mapping, mHealth

Contexto

Na África Subsariana, estima-se que 85-95% das pessoas que precisam de tecnologia assistiva (TA) não têm acesso a ela, em grande parte porque não conseguem saber onde está disponível. A Federação da África Austral de Pessoas com Deficiência (SAFOD), representando dez federações nacionais de deficiência, propôs-se colmatar essa lacuna de informação.

Atividades

Com uma subvenção de 717.728 dólares do Google.org Impact Challenge: Disabilities, a SAFOD trabalhou com a Universidade de Washington, a Universidade de Stellenbosch e a Dimagi para construir o AT-Info-Map, uma aplicação móvel com capacidade offline na plataforma CommCare/Open Data Kit, mapeando fornecedores de TA.

Resultados

O piloto foi lançado no Botsuana em 2016 e expandiu-se regionalmente; as filiais nacionais da SAFOD identificaram e formaram 352 pessoas no total — 112 na Zâmbia, 87 no Lesoto, 86 no Malawi e 67 no Botsuana — simplificando a taxonomia original de 23 categorias de TA para 18 categorias em linguagem simples.

Conclusões

Os custos elevados de dados móveis e a dificuldade de aceder a informação do setor público de saúde restringiram a adoção entre os utilizadores mais pobres, precisamente os que mais precisavam de TA; a equipa reduziu a ambição da aplicação, de rastreio de produtos em tempo real para um simples diretório de fornecedores, e não foi encontrado registo público da continuação da aplicação após o período de subvenção da Google.org (até abril de 2019).

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €) — $717,728 Google.org grant.
Tempo até resultados
Médio (1–3 anos) — Piloted 2016-2019.
Equipa e competências
SAFOD national affiliates, University of Washington, Stellenbosch University, Dimagi

Condições de sucesso

  • Offline-capable design for low-connectivity settings
  • Simplifying the taxonomy from 23 to 18 plain-language categories after pilot feedback

Modos de falha comuns

  • High mobile-data costs restricted uptake among the poorest, most in-need users
  • App ambition scaled back, and no evidence of continuation beyond the grant period (April 2019)

Habitualmente financiado por

Philanthropic / foundation funding

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis