O que funciona em Botsuana

Todos os catálogos

práticas avaliadas

40/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 13 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Botsuana

A evidência mostra que Botswana tem avançado em várias frentes de desenvolvimento. Judicialmente, a Corte de Apelação de Botswana estabeleceu um precedente vinculante em 2013 eliminando a discriminação de género na herança consuetudinária. Na conectividade rural, o programa SmartBots Village Connectivity ligou 1.138 instalações públicas em 144 aldeias até 2023, com planos de expandir para mais de 500 aldeias, embora o acesso rural à internet permaneça em apenas 21% comparado com 79% urbano. No ecossistema de inovação, o Botswana Innovation Hub operacionaliza um portfólio de 60 start-ups e alocou P12 milhões através do fundo Kitso Ya Setso em 2024, embora análises independentes do Banco Mundial identifiquem lacunas persistentes na prontidão para investimento.

Com base em: Mmusi and Others v Ramantele — Botswana's Court of Appeal Ruling Ending Male-Only Customary Inheritance · AT-Info-Map — Mapping Assistive Technology Suppliers Across Southern Africa · SmartBots Village Connectivity — Botswana's Universal-Service-Funded Rural Broadband Rollout · Botswana Innovation Hub — Gaborone's Government-Backed Science & Technology Park · Kitsong Centres – Rural Community Telecentre Network (Botswana) · Botswana's National AI Policy — Built on a UNESCO Readiness Assessment, Not Yet Finalised · Botswana's Self-Help Housing Agency (SHHA) — A Cautionary Tale in Site-and-Service Housing · Your Journey in the AI Economy — DeAfrica's Free Pan-African AI-Literacy Course Draws an Outsized Botswana Cohort

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Evaluation evidence +18 pts 67 aqui · 49 média

Fire resilience — risk reduction, evidenced +16 pts 22 aqui · 6 média

Achievement / evidence +13 pts 100 aqui · 87 média

Equity & inclusion +9 pts 58 aqui · 50 média

Pontos fracos

Evidence of learning impact -10 pts 17 aqui · 26 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 aqui · 48 média

Sustainability -15 pts 63 aqui · 78 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -16 pts 11 aqui · 27 média

Effectiveness -16 pts 50 aqui · 66 média

Governance, certification & transferability -17 pts 47 aqui · 64 média

Transferability / replicability -18 pts 42 aqui · 60 média

Impact on gender equality -20 pts 50 aqui · 70 média

Innovation level -20 pts 42 aqui · 62 média

Scalability -22 pts 40 aqui · 62 média

Multi-stakeholder collaboration -24 pts 50 aqui · 74 média

Teacher capability & pedagogy -30 pts 8 aqui · 38 média

Transparency, ethics & data protection -30 pts 17 aqui · 47 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Transparency, fairness & accountability -37 pts 17 aqui · 54 média

Gender-mainstreaming embedding -39 pts 50 aqui · 89 média

Documented learning -41 pts 33 aqui · 74 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -48 pts 0 aqui · 48 média

Evaluated outcomes -78 pts 0 aqui · 78 média

Perfil de pontuação vs pares

Curator validation

100 · 73

Demonstrated reach

100 · 76

Evaluation evidence

67 · 49

Fire resilience — risk reduction, evidenced

22 · 6

Achievement / evidence

100 · 87

Equity & inclusion

58 · 50

Inclusiveness / equity

42 · 43

Evidence of impact / measured results

50 · 57

Evidence of learning impact

17 · 26

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Sustainability

63 · 78

Carbon — sequestration / storage, evidenced

11 · 27

Effectiveness

50 · 66

Governance, certification & transferability

47 · 64

Transferability / replicability

42 · 60

Impact on gender equality

50 · 70

Innovation level

42 · 62

Scalability

40 · 62

Multi-stakeholder collaboration

50 · 74

Teacher capability & pedagogy

8 · 38

Transparency, ethics & data protection

17 · 47

Efficiency

0 · 32

Transparency, fairness & accountability

17 · 54

Gender-mainstreaming embedding

50 · 89

Documented learning

33 · 74

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

0 · 48

Evaluated outcomes

0 · 78

Barra colorida: Botsuana. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Mmusi e Outros v Ramantele — a Decisão do Tribunal de Recurso do Botsuana que Pôs Fim à Herança Costumeira Exclusivamente Masculina · 74

AT-Info-Map — Mapeamento de Fornecedores de Tecnologia Assistiva na África Austral · 72

SmartBots Village Connectivity — a expansão rural de banda larga do Botsuana financiada pelo Fundo de Acesso Universal · 68

Botswana Innovation Hub — o Parque de Ciência e Tecnologia de Gaborone apoiado pelo Governo · 67

Centros Kitsong – Rede de Telecentros Comunitários Rurais (Botsuana) · 52

A Política Nacional de IA do Botsuana — construída sobre uma avaliação de prontidão da UNESCO, ainda por finalizar · 47

Agência de Autoconstrução Assistida do Botsuana (SHHA) — Um Alerta sobre Esquemas de Lotes com Serviços · 43

A Tua Jornada na Economia da IA — Curso Pan-Africano Gratuito da DeAfrica Atrai um Contingente Excecional do Botsuana · 40

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Botsuana — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Gaborone · 13