evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Bishan–Ang Mo Kio Park — Naturalização do Rio Kallang no Programa ABC Waters de Singapura

Singapura · Singapore · Ver o perfil de Singapura · Ver o perfil de Singapore

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 33% 53/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

A PUB e o NParks transformaram um canal de betão de 2,7 km que transportava o rio Kallang numa via naturalizada e sinuosa de 3 km no Bishan–Ang Mo Kio Park (2007–2012), alargada até 5x e servindo também de retenção de cheias; a PUB relata um aumento de 30% na biodiversidade.

2.7 km original canal → ≈3 km naturalised river
Canal de betão convertido em rio naturalizado (2007–2012)
up to 5x original width
Alargamento do canal (2007–2012)
30 % (PUB self-reported)
Aumento da biodiversidade desde a conclusão (since 2012)
SGD 76.7 million (USD 56.3 million) budget
Custo do projeto (2007–2012)
≈10 techniques, over 11 months
Técnicas de bioengenharia testadas antes da construção (pre-2007 construction)

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
PUB, Singapore's National Water Agency & National Parks Board (NParks)
Período
2007–2012 (ongoing)
Palavras-chave
water management, flood control, blue-green infrastructure, biodiversity

Contexto

A agência nacional de águas de Singapura, PUB, em conjunto com o National Parks Board (NParks), reconstruiu o Parque Bishan–Ang Mo Kio entre 2007 e 2012 no âmbito do Programa Active, Beautiful, Clean Waters (ABC Waters). O projeto transformou um canal de drenagem em betão, reto e com 2,7 quilómetros, que transportava o curso superior do rio Kallang, numa via de água naturalizada e sinuosa, com cerca de 3 quilómetros, que atravessa o parque.

Atividades

O novo canal foi alargado até cinco vezes a sua largura original e concebido segundo um conceito de planície de inundação: em tempo seco, o rio flui através de um leito central estreito e, durante as tempestades, os terrenos envolventes do parque inundam para conduzir as águas pluviais de forma segura a jusante, drenando de novo em poucas horas. Cerca de 10 técnicas de bioengenharia para estabilização do solo, novas para Singapura na altura, foram testadas durante 11 meses antes da construção.

Resultados

A PUB relata que a biodiversidade envolvente aumentou 30% desde a conclusão, registando-se agora regularmente lontras, garças e espécies de libélulas e libelinhas. O projeto, no valor de 76,7 milhões de dólares de Singapura (56,3 milhões de dólares dos EUA), foi concebido pela Ramboll Studio Dreiseitl com a CH2M Hill Singapore e venceu vários prémios, incluindo o Landscape of the Year de 2012 do World Architecture Festival e um ASLA Professional Honor Award em 2016.

Conclusões

O aumento de 30% na biodiversidade é um valor relatado pela própria PUB; não foi encontrado nenhum estudo de monitorização revisto por pares e independente sobre a contagem de espécies, e não existem dados de resultados relacionados com carbono ou incêndios para o local. A função de condução de cheias, por outro lado, é corroborada de forma independente tanto pela documentação técnica da PUB como pelo estudo de caso da C40 Cities.

Implementação

Custo indicativo
Elevado (500 mil €–5 M€)
Tempo até resultados
Médio (1–3 anos)
Equipa e competências
PUB, Singapore's National Water Agency, National Parks Board (NParks), Ramboll Studio Dreiseitl (design), CH2M Hill Singapore (engineering)

Condições de sucesso

  • pre-construction testing (≈11 months) of bio-engineering soil-stabilisation techniques new to Singapore before wider rollout
  • a flood-plain design allowing surrounding parkland to flood safely during storms rather than expanding pipe capacity
  • integration of an international design consultancy with local engineering delivery

Onde se enquadra

Tipo de governação
national statutory water agency programme
Escala
single flagship park/waterway (2.7 km canal, 3 km naturalised river)
Nível de rendimento
high-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis