evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Registo Provincial de IA da Província de Buenos Aires — Governação por Níveis de Risco para os Algoritmos do Estado

Argentina · La Plata · Ver o perfil de Argentina

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 74% 47/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Em julho de 2026, a Província de Buenos Aires criou um Registo de IA obrigatório e uma classificação de risco em quatro níveis (inaceitável/alto/limitado/nulo) para todos os organismos provinciais, com base nas regras de 2025 da Subsecretaria de Governo Digital.

Registo Provincial de IA da Província de Buenos Aires — Governação por Níveis de Risco para os Algoritmos do Estado

Detalhes

Promotor
Subsecretaría de Gobierno Digital, Ministerio de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires
Período
2025–2026
Palavras-chave
digital government, AI governance, regulatory compliance, public administration

Contexto

Em 14 de julho de 2026, a Província de Buenos Aires — a maior da Argentina, com sede de governo em La Plata — promulgou o Decreto 742/2026, criando um quadro provincial para o desenvolvimento, uso e governação da IA na administração pública, e estabelecendo um Registo obrigatório de Inteligência Artificial gerido pela Direção Provincial de Inovação Digital da Subsecretaria de Governo Digital.

Atividades

O decreto assenta em duas resoluções de 2025 (4/25 e 9/2025) que primeiro estabeleceram regras para o uso responsável da IA, e adota uma classificação de risco em quatro níveis modelada diretamente a partir do Regulamento de IA da UE: 'inaceitável' (proibido, por exemplo, manipulação subliminar ou pontuação social), 'alto' (identificação biométrica, infraestruturas críticas, justiça, processos laborais — sujeitos a requisitos rigorosos), 'limitado' (por exemplo, chatbots genéricos) e risco 'nulo'. Todos os organismos provinciais centrais, descentralizados e autónomos devem registar as características, o estado e as modificações de cada sistema de IA; os municípios podem aderir voluntariamente.

Conclusões

Como o decreto tem apenas algumas semanas, ainda não existem dados públicos sobre quantos sistemas foram registados, sobre o grau de conformidade dos organismos, ou sobre o efeito do registo — a iniciativa é, para já, um desenho de governação, e não ainda um resultado demonstrado.

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €) — No budget disclosed; conservative low estimate, as this is a regulatory/registry framework rather than a technology build.
Tempo até resultados
Médio (1–3 anos)
Equipa e competências
Implementation assigned to the Provincial Digital Innovation Directorate within the Digital Government Undersecretariat

Condições de sucesso

  • Builds on two prior 2025 resolutions (4/25 and 9/2025) that first set responsible-AI-use rules before the 2026 decree
  • Mandatory registration for all central, decentralised and autonomous provincial bodies, with voluntary opt-in for municipalities
  • Four-tier risk classification modelled directly on the EU AI Act (unacceptable/high/limited/null)

Modos de falha comuns

  • Decree is only weeks old; no public data yet on how many systems have been registered or how consistently agencies comply

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis