Denver Water — Parceria “From Forests to Faucets” de Proteção de Bacias Hidrográficas (EUA)
Estados Unidos da América
Depois dos incêndios de Buffalo Creek (1996) e Hayman (2002) terem colmatado os reservatórios de Denver com sedimentos, a Denver …
Colômbia · Cali · Ver o perfil de Colômbia
A agência ambiental municipal de Cali, o DAGMA, paga a proprietários rurais para proteger as fontes de água da cidade: 238 acordos assinados até junho de 2026, cobrindo mais de 2.500 hectares e cerca de 1.000 fontes hídricas, com base num projeto-piloto de 2009–2014 que pagou US$697.555 para conservar 120 hectares.
Um dos primeiros projetos-piloto municipais de pagamento por serviços ambientais da Colômbia decorreu entre 2009 e 2014 nas sub-bacias de Pichindé e Felidia, no rio Cali — uma área com cerca de 417 nascentes e 12 aquedutos comunitários que servem mais de 8.000 residentes rurais. O piloto, avaliado num estudo revisto por pares em 2021, foi financiado principalmente pelo Fondo Patrimonio Natural e pelo governo neerlandês (62% de um orçamento de US$697.555) e abrangeu 120 hectares sob acordos de conservação e restauração.
A agência ambiental da Alcaldía de Cali, o Dagma (Departamento Administrativo de Gestión del Medio Ambiente), mais tarde retomou e ampliou o modelo. Até junho de 2026, tinha assinado 238 acordos de Pagamento por Serviços Ambientais (PSA) com famílias rurais, representando um investimento de cerca de COP 3.500 milhões (~US$875.000), abrangendo a conservação de mais de 2.500 hectares e a proteção de cerca de 1.000 fontes hídricas ao longo de um período contratual de sete meses.
O esquema apoia fontes de água que alimentam tanto a rede municipal de abastecimento de Cali como sistemas comunitários rurais de água; a diretora do Dagma, Lina Botía, descreveu-o como um reforço dos 'incentivos económicos para as famílias que protegem áreas estratégicas.'
Tal como acontece em muitos esquemas de PSA financiados por municípios, a continuidade depende de dotações orçamentais municipais anuais, e não foi encontrada nenhuma avaliação independente e rigorosa de resultados (alteração medida no caudal ou na qualidade da água) da expansão de 2026 — a evidência disponível documenta o compromisso financeiro e institucional e a cobertura em hectares, mas não um impacto hidrológico verificado.
Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Estados Unidos da América
Depois dos incêndios de Buffalo Creek (1996) e Hayman (2002) terem colmatado os reservatórios de Denver com sedimentos, a Denver …
Austrália
Melbourne mantém o público e a agricultura afastados das suas bacias florestais de eucalipto-de-montanha desde 1879, pelo que mais de …
Equador
Desde 2000, o fundo municipal de água de Pimampiro paga a 27 famílias a montante entre US$8 e US$12 por …
Estados Unidos da América
Ao proteger 75% das bacias de Quabbin, Ware River e Wachusett como espaço florestal aberto e ao comprar cerca de …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.