Registo Federal de IA do Canadá — o primeiro inventário nacional de IA governamental, incluindo as ferramentas que processam os próprios pedidos de acesso dos cidadãos
Em 28 de novembro de 2025, o Canadá publicou o primeiro Registo de IA do governo federal, com mais de 400 sistemas de IA em 42 instituições — incluindo as ferramentas de redação assistida por IA que os departamentos usam para processar os pedidos de Acesso à Informação dos cidadãos.
400+
Sistemas de IA registados no lançamento (2025-11-28)
42
Instituições que reportam ao registo (2025-11-28)
Detalhes
Maturidade
Piloto
Promotor
Treasury Board of Canada Secretariat
Período
2023–2025
Palavras-chave
access to information, government transparency, AI governance, records management
Contexto
Em 28 de novembro de 2025, o Presidente do Conselho do Tesouro, Shafqat Ali, lançou o primeiro Registo Público de IA do Governo do Canadá, cumprindo um compromisso assumido na Estratégia de IA 2025-2027 da função pública federal e divulgando onde e como a IA está a ser explorada, desenvolvida ou implementada em todo o governo.
Objetivos
O registo visa dar aos cidadãos uma visão pública permanente dos sistemas de IA utilizados pelo seu governo, incluindo as ferramentas que os departamentos usam atualmente para tratar os próprios pedidos de acesso à informação e proteção de dados pessoais (ATIP) dos canadianos.
Atividades
No lançamento, o registo reuniu contributos autodeclarados de 42 instituições, abrangendo mais de 400 sistemas de IA, incluindo o ATIPXpress, uma plataforma de gestão de processos assistida por IA usada em vários departamentos federais que acrescenta pesquisa em linguagem natural, fluxos de trabalho automatizados e sugestões de redação baseadas em histórico que os analistas de ATIP podem aceitar ou rejeitar, e a ferramenta Document Detective do Ministério da Agricultura e Agroalimentar do Canadá, que ajuda as equipas de ATIP a encontrar registos duplicados ou quase duplicados; o Secretariado do Conselho do Tesouro coordena ainda uma Rede Informal sobre IA e Automação em ATI para que os departamentos partilhem experiências.
Resultados
O registo foi lançado com mais de 400 sistemas de IA registados em 42 instituições, constituindo o primeiro mecanismo público permanente, atualizado continuamente, para que os cidadãos vejam quais as ferramentas de IA que o seu governo utiliza sobre os seus próprios pedidos de informação.
Conclusões
O registo é explicitamente descrito como um produto mínimo viável e não uma auditoria concluída, uma vez que depende inteiramente da autodeclaração das instituições sobre a sua própria utilização de IA, e nem os materiais de lançamento nem a cobertura independente quantificam ainda em quanto a redação assistida por IA reduziu efetivamente os tempos de processamento de pedidos ATIP.
Implementação
Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €)
Tempo até resultados
Médio (1–3 anos)
Equipa e competências
Treasury Board of Canada Secretariat (coordinating body, sponsored by Treasury Board President Shafqat Ali), 42 reporting federal institutions, each self-reporting their own AI systems, ATIP analysts using AI-assisted tools such as ATIPXpress and Document Detective in day-to-day casework
Condições de sucesso
A formal mandate under the federal public service's 2025-2027 AI Strategy
A standing interdepartmental coordination mechanism (the Informal Network on AI and Automation in ATI) for departments to compare practices
A self-reporting process that institutions actually populate and keep current
Modos de falha comuns
The register relies on institutions self-reporting their own AI use rather than independent audit
No published quantification yet of how much AI-assisted redaction has shortened ATIP processing times or backlog
Habitualmente financiado por
National / regional programmesOwn resources / municipal budget
Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.
Implementa esta prática?
Reivindique-a —
implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
Fontes de dados
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.