COMPAS e State v. Loomis — uma pontuação proprietária de reincidência admitida na sentença nos EUA, com avisos obrigatórios

O COMPAS é uma ferramenta comercial de avaliação de risco (Northpointe, hoje Equivant) que pontua o risco de reincidência a partir de um questionário de 137 itens. O Departamento de Correções do Wisconsin usava-o em relatórios de pré-sentença.
Em State v. Loomis (881 N.W.2d 749, decidido a 13 de julho de 2016), o Supremo Tribunal do Wisconsin decidiu que considerar uma pontuação COMPAS na sentença não viola o devido processo se for usada com consciência dos seus limites. Exigiu que todo o relatório de pré-sentença com uma pontuação COMPAS inclua avisos escritos: o método proprietário não é divulgado, foi calibrado com dados nacionais e não do Wisconsin, há estudos que sugerem que pode classificar infratores de minorias como de maior risco, requer monitorização e recalibração contínuas, e foi concebido para o sistema prisional e não para a sentença. As pontuações não podem determinar o encarceramento nem a severidade da pena.
A evidência independente sobre o desempenho é pouco favorável. Dressel e Farid (Science Advances, 17 de janeiro de 2018), com 1000 arguidos do condado de Broward, na Florida, encontraram 65,2% de precisão para o COMPAS contra 67% para voluntários com sete variáveis, e um modelo de duas variáveis (idade e condenações anteriores) teve desempenho semelhante.
Lição: um regime judicial de divulgação e limites é uma mitigação de governação, não uma validação. O caso é uma referência de cautela para organismos públicos que adquirem ferramentas de pontuação opacas.