Plano de Gestão de Chuvas Torrenciais de Copenhaga — Investimento Municipal em Infraestrutura Azul-Verde Baseado no Custo Evitado

Uma tempestade em julho de 2011 causou danos próximos de 1 mil milhão de EUR em toda Copenhaga, expondo os limites do sistema de esgotos convencional da cidade perante chuvas extremas ligadas às alterações climáticas.

A Cidade de Copenhaga adotou um Plano de Adaptação Climática (2011) seguido de um Plano de Gestão de Cloudburst dedicado (2012), desenvolvido com a empresa de utilidade HOFOR (antiga Kobenhavns Energi) e o município vizinho de Frederiksberg, direcionando o investimento para uma combinação de infraestrutura azul-verde à superfície e condutas subterrâneas de cloudburst, selecionadas através de um quadro explícito de custo-benefício de custo evitado.

A preços de 2015, a construção total foi estimada em cerca de 11 mil milhões de DKK (12 mil milhões incluindo contribuições da concessionária), distribuídos por soluções de superfície (~5,0 mil milhões DKK), condutas de cloudburst (~2,7 mil milhões DKK), trabalhos de desconexão de propriedades (~1 mil milhão DKK) e proteção doméstica contra inundações (~2,4 mil milhões DKK). O plano opera num horizonte de implementação de 20-30 anos, com cerca de 15 projetos entregues por ano rumo a um total de cerca de 300 projetos. O bairro Sankt Kjelds/Osterbro foi concluído como o primeiro bairro totalmente realizado de adaptação climática do plano.

A modelação de custo-benefício encomendada para o plano projeta aproximadamente 16 mil milhões de DKK em danos de inundação evitados ao longo de 100 anos, um ganho líquido de 3-5 mil milhões de DKK face a um cenário apenas com infraestrutura cinzenta uma vez consideradas as despesas de financiamento, além de um valor imobiliário adicional estimado de 1,4 mil milhões de DKK e 1 mil milhão de DKK em receita fiscal adicional resultante da melhoria da qualidade do espaço urbano. A modelação da extensão de inundações sugere que a adaptação reduz a área de inundação projetada para 2110 de cerca de 742 hectares (sem ação) para 235 hectares.

Os valores principais de danos evitados e valorização são projeções de modelos da análise custo-benefício encomendada na adoção do plano, não resultados medidos após a implementação, uma vez que o plano de 20-30 anos ainda está a meio da sua execução; a redução real de danos só será verificável após mais décadas de implementação e futuros eventos de tempestade.