evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

DIGIWHIST e o Opentender.eu — indicadores de risco de corrupção em 35 jurisdições europeias

Reino Unido · Cambridge · Ver o perfil de Reino Unido · Ver o perfil de Cambridge

Top 22% 73/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

O Opentender.eu do DIGIWHIST abriu 17,5 milhões de concursos públicos de 35 jurisdições europeias e pontuou-os com indicadores de risco de corrupção; validação em revisão por pares, mas o impacto na corrupção real não foi medido.

DIGIWHIST e o Opentender.eu — indicadores de risco de corrupção em 35 jurisdições europeias

Detalhes

Promotor
University of Cambridge (DIGIWHIST consortium, with Hertie School ERCAS)
Período
2015-2018 (Opentender.eu launched Jan 2018)
Palavras-chave
public procurement, anti-corruption, open data, risk indicators

Descrição

O DIGIWHIST («Digital Whistleblower») foi um projeto Horizonte 2020 da UE liderado pela Universidade de Cambridge, com o ERCAS (Hertie School), o Government Transparency Institute, a Datlab, a Open Knowledge Foundation Deutschland e a Transcrime. Em janeiro de 2018 lançou o Opentender.eu, que, segundo a Hertie School, cobria 35 jurisdições europeias (os 28 Estados-Membros, Noruega, Islândia, Suíça, Sérvia, Geórgia, Arménia e a Comissão Europeia) e 17,5 milhões de concursos públicos; um resumo de impacto de Cambridge de 2021 refere mais de 19 milhões de contratos.
A plataforma aplica indicadores de risco de corrupção baseados em dados (por exemplo, concursos com um único concorrente e alterações contratuais após a adjudicação) a registos administrativos de contratação pública, para que agências, jornalistas e sociedade civil possam comparar entidades adjudicantes, fornecedores e setores. O método é pontuação estatística de risco sobre dados abertos, não aprendizagem automática em sentido estrito.
Evidência: Cambridge refere um índice composto de alertas validado em testes microeconómicos com 2,8 milhões de contratos em 28 países europeus (2009-14); o Tribunal de Contas Europeu recomendou à Comissão a adoção da abordagem; o Banco Mundial promove-a em empréstimos e assistência técnica (por exemplo, México) e a OCDE usa os indicadores; Cambridge refere mais de 1000 utilizadores semanais.
Limites: os alertas indicam onde investigar, não provam corrupção; a qualidade depende da publicação nacional; as fontes não referem reduções medidas da corrupção, e o estado atual de cobertura e manutenção após o financiamento não foi verificado.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis