evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Piloto de PSA de Ganthuna — Pagamentos por Serviços Hídricos para Proteção Hidroelétrica (Sri Lanka)

Sri Lanka · Aranayake · Ver o perfil de Sri Lanka

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 96% 20/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Primeiro piloto de PSA do Sri Lanka (2019-22): Vidullanka (60%) e IUCN Sri Lanka (40%) gastaram ~6,1M LKR restaurando faixas ripícolas e floresta na bacia de 507 ha de Ganthuna, compensando sedimentação nas turbinas. Escala muito pequena; não replicado até 2025.

~LKR 6.1 million (~US$20,000-30,000)
Custo total do projeto (2019-2022)
Vidullanka 60% / IUCN 40%
Repartição do financiamento
507 ha
Área da bacia hidrográfica
~4.2 ha
Área diretamente tratada
10,400 m²
Faixa ripícola restaurada
22,000 m²
Plantio de enriquecimento florestal
~10,000 m²
Blocos de floresta comunitária/escolar e pomares
>3,200
Árvores plantadas
Piloto de PSA de Ganthuna — Pagamentos por Serviços Hídricos para Proteção Hidroelétrica (Sri Lanka)

Detalhes

Maturidade
Piloto
Promotor
IUCN Sri Lanka / Vidullanka PLC / UNDP Biodiversity Finance Initiative (BIOFIN)
Período
2019-2022
Palavras-chave
watershed PES, hydropower, riparian restoration, forest enrichment, community forestry

Contexto

A erosão e a agricultura em encostas na bacia superior da Central Hidroelétrica de Pequena Escala de Ganthuna, de 507 hectares (no ribeiro Gurugoda Oya, perto de Aranayake, no distrito de Kegalle), estavam a causar sedimentação que danificava as turbinas e reduzia a capacidade de armazenamento do reservatório.

Atividades

Entre 2019 e 2022, a IUCN Sri Lanka, o produtor privado de energia hidroelétrica Vidullanka PLC e a Iniciativa de Financiamento da Biodiversidade do PNUD (BIOFIN) testaram o primeiro regime de Pagamento por Serviços Ecossistémicos do Sri Lanka, avaliando se um utilizador de água a jusante — neste caso um operador hidroelétrico, e não uma empresa de abastecimento de água potável — pagaria a utilizadores da terra a montante para evitar futuros custos de infraestrutura. A Vidullanka financiou 60% e a IUCN 40% de um custo total do projeto de cerca de 6,1 milhões de LKR (aproximadamente 20.000-30.000 USD). As intervenções abrangeram apenas cerca de 4,2 hectares diretamente: 10.400 m² de restauração de faixas ripícolas, 22.000 m² de plantio de enriquecimento florestal e cerca de 10.000 m² de blocos de floresta comunitária/escolar e pomares, com mais de 3.200 árvores plantadas.

Resultados

A coordenação envolveu o Ministério do Ambiente do Sri Lanka, o Departamento Florestal, o Departamento de Agricultura, a Autoridade Ambiental Central, a Autoridade de Energia Sustentável e o Secretariado Divisional de Aranayake.

Conclusões

O projeto-piloto continua muito pequeno em relação à sua bacia de 507 hectares e foi perturbado pela COVID-19. Não foram publicados dados independentes de resultados hidrológicos (redução de sedimentos, desempenho das turbinas); os valores acima são retirados de documentos de conceção e relato do projeto, e não de verificação a posteriori. De acordo com uma atualização da BIOFIN de 2025, continuava a ser descrito como o único regime de PSE implementado no Sri Lanka, sem qualquer política nacional de PSE adotada e um segundo projeto-piloto, numa plantação de chá, apenas 'a ser considerado.'

Implementação
Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €) — ~LKR 6.1 million total (~US$20,000-30,000): Vidullanka 60%, IUCN 40%.
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano) — 2019-2022 pilot, disrupted by COVID-19.
Equipa e competências
IUCN Sri Lanka, Vidullanka PLC (private hydropower producer), UNDP Biodiversity Finance Initiative (BIOFIN), Sri Lanka Ministry of Environment, Forest Department, Department of Agriculture, Central Environmental Authority, Sustainable Energy Authority, Aranayake Divisional Secretariat (coordination)

Condições de sucesso

  • Direct beneficiary (downstream hydropower operator) co-funding the majority of costs (60%) alongside a conservation NGO (40%)
  • Multi-agency government coordination across environment, forestry, agriculture and energy authorities

Modos de falha comuns

  • Very small scale (4.2 ha treated) relative to the 507-ha catchment
  • Disrupted by COVID-19
  • No independent hydrological outcome data (sediment reduction, turbine performance) has been published
  • No national PES policy adopted as of 2025; the scheme remains Sri Lanka's only implemented PES pilot

Habitualmente financiado por

Own resources / municipal budget Philanthropic / foundation funding

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis