Dois estudos (2022-2025) - 550 estudantes de Medicina Al-Quds, 264 professores de Gaza - documentam rápida adoção popular de IA (87% dos estudantes), apesar de 91% sem formação, acesso instável e questões de integridade por resolver.
550 students
Estudantes de Medicina inquiridos (Al-Quds) (2025)
87 %
Estudantes que reportam uso frequente de IA (2025)
50 %
Estudantes que reportam uso diário de IA (2025)
76 %
Estudantes que usam o ChatGPT
38 %
Estudantes que usam o Copilot
26 %
Estudantes que usam simuladores virtuais
4,6 0-5 scale
Ganho autoavaliado em gestão do tempo
4,5 0-5 scale
Ganho autoavaliado em produtividade de investigação
4,2 0-5 scale
Ganho autoavaliado em desempenho académico
3,6 0-5 scale
Ganho autoavaliado em competência clínica
91 %
Estudantes sem formação formal em IA
51,05 %
Estudantes que assinalam supervisão ética inadequada
264 teachers
Professores de Gaza inquiridos (Nov 2022 - Jun 2023)
15 teachers
Professores de Gaza em grupos focais de seguimento
Detalhes
Promotor
Al-Quds University Faculty of Medicine; independent Gaza Strip schoolteacher study
Período
Nov 2022 - May 2025
Palavras-chave
higher education, medical education, K-12, teacher training
Contexto
Em contexto de bloqueio, guerra e mobilidade restrita, estudantes e professores palestinianos recorreram a ferramentas de IA generativa, sobretudo por iniciativa própria, sem programas institucionais ou formação. Dois estudos independentes, revistos por pares e publicados em 2025-2026, quantificam esta adoção de base: um inquérito a 550 estudantes da Faculdade de Medicina da Universidade de Al-Quds e um inquérito de métodos mistos a 264 professores (com grupos focais adicionais de 15 professores) na Faixa de Gaza.
Resultados
87% dos estudantes de Medicina de Al-Quds reportaram uso frequente de IA (50% diariamente), liderado pelo ChatGPT (76%), Copilot (38%) e simuladores virtuais (26%); os estudantes autoavaliaram, em escalas de 0 a 5, ganhos em gestão do tempo (4,6), produtividade na investigação (4,5) e desempenho académico (4,2), com ganhos mais baixos em competência clínica (3,6). Apesar disso, 91% não tinham recebido qualquer formação formal em IA e 51,05% assinalaram supervisão ética inadequada. Os professores de Gaza inquiridos (264, mais 15 em grupos focais de seguimento) mostraram-se globalmente recetivos à integração da IA, mas manifestaram preocupações persistentes quanto à confiança, acessibilidade e eficácia.
Conclusões
Ambos os estudos são inquéritos transversais, de autorrelato, sem grupo de controlo e sem resultados de aprendizagem medidos de forma independente; documentam padrões de adoção e atitudes em condições de crise, e não os resultados de um programa deliberado e avaliado, permanecendo explicitamente por resolver, em ambos, as questões de integridade académica e de acesso equitativo.
Implementação
Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano)
Implementa esta prática?
Reivindique-a —
implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
Fontes de dados
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.