evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

HEVPA — Rede Nacional Chilena de Centros de Reeducação para Homens Agressores em Relações de Casal

Chile · Santiago · Ver o perfil de Chile · Ver o perfil de Santiago

Evidência: Observacional / pré-pós Top 56% 63/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

O SernamEG do Chile gere 15 centros públicos (HEVPA) de reeducação para homens que exercem violência de casal. Uma avaliação de 2017 (DIPRES) encontrou adesão a cair de 86% de 1.133 homens (2015) para 64% de 1.152 (2016), quase sem indicadores de resultado.

85.97% (974 of 1,133) % adherence
Homens atendidos e taxa de adesão, 2015 (2015)
64.24% (740 of 1,152) % adherence
Homens atendidos e taxa de adesão, 2016 (2016)
563,257 Chilean pesos
Gasto público médio por beneficiário do HEVPA, 2016 (2016)
169,173 Chilean pesos
Gasto público médio por beneficiária do Centro de la Mujer, 2016 (2016)

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género (SernamEG)
Período
2012–present (independent evaluation Jan.–Aug. 2017, covering 2015–2016 data)
Palavras-chave
gender-based violence, perpetrator intervention, government social services

Contexto

Desde cerca de 2012, o serviço nacional de mulheres e equidade de género do Chile, o SernamEG, opera os Centros de Reeducacion de Hombres que Ejercen Violencia (HEVPA), um em cada uma das 15 regiões do país, a par dos seus já mais antigos Centros de la Mujer para mulheres sobreviventes.

Objetivos

O HEVPA visa reeducar homens que exercem violência no parceiro íntimo através de acompanhamento psicossocial gratuito e confidencial, prestado por uma dupla psicólogo-assistente social, abordando primeiro a violência física e depois o comportamento psicológico ou controlador.

Atividades

O acompanhamento começa com uma fase inicial de avaliação de quatro sessões, seguida de intervenção em grupo, e a mudança relatada pelo homem é verificada, quando a (ex-)parceira concorda, com o seu próprio relato recolhido em paralelo através do Centro de la Mujer.

Resultados

O organismo orçamental independente do Chile, a DIPRES, encomendou uma avaliação externa por painel (janeiro-agosto de 2017) que constatou que, dos 1.133 homens atendidos em 2015, 85,97% (974) aderiram até à fase de avaliação, enquanto dos 1.152 homens atendidos em 2016, a adesão caiu para 64,24% (740), uma queda que o painel não conseguiu explicar com base na documentação fornecida.

Conclusões

O painel de avaliação criticou explicitamente a 'escassez de indicadores de resultado' do HEVPA, notando que os dados mediam presença e adesão, e não qualquer redução medida da violência, embora tenha assinalado o desenho de corroboração pela vítima como uma inovação metodológica genuína a desenvolver.

Implementação
Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €) — Average public spending per HEVPA beneficiary was 563,257 Chilean pesos in 2016, more than three times the 169,173 pesos spent per beneficiary at the Centros de la Mujer.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Operating since around 2012; each case runs an initial four-session assessment phase followed by group intervention of unspecified further duration.
Equipa e competências
Psychologist-social worker pairs deliver assessment and group intervention at each of the 15 regional centres.

Condições de sucesso

  • Victim-corroboration design, checking a man's reported change against the (ex-)partner's own account gathered via the Centro de la Mujer.

Modos de falha comuns

  • Adherence fell from 85.97% (2015) to 64.24% (2016) for reasons the evaluation panel could not identify from the documentation provided.
  • The panel found a 'scarcity of outcome indicators': only attendance and adherence were measured, not any reduction in violence.
  • The panel flagged the programme's low visibility as a lost opportunity.

Onde se enquadra

Tipo de governação
national government agency (SernamEG)
Escala
national (15 regional centres)
Nível de rendimento
high-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Kit de replicação

Artefactos reutilizáveis desta prática — tal como publicados pelas suas fontes.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis