evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Rede de Programas de Mudança de Comportamento para Homens de Victoria

Austrália · Melbourne · Ver o perfil de Austrália · Ver o perfil de Melbourne

Top 29% 85/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

A No to Violence coordena mais de 150 fornecedores acreditados do Men's Behaviour Change Program em Victoria, Austrália. Um estudo de 2016 da Universidade Monash concluiu que a violência caiu para metade logo após o programa, com nova queda em 1-2 anos.

Rede de Programas de Mudança de Comportamento para Homens de Victoria

Detalhes

Promotor
No to Violence (Men's Referral Service)
Período
1990s–present
Palavras-chave
gender-based violence, family violence, perpetrator intervention, social services, criminal justice

Descrição

A No to Violence é o organismo coordenador das organizações que prestam os Men's Behaviour Change Programs (MBCPs) a homens que praticam violência familiar no estado de Victoria, Austrália. Coordena uma rede de mais de 150 organizações-membro acreditadas e gere o Men's Referral Service, uma linha telefónica confidencial, à escala estadual, para homens que procuram ajuda para deixar de usar violência.
Os programas seguem as Normas Mínimas de 2017 do estado de Victoria, decorrendo tipicamente ao longo de pelo menos 20 semanas em formato de grupo, e recebem tanto participantes referenciados pelos tribunais como por iniciativa própria ou familiar. O conteúdo curricular e o formato de entrega variam consoante o prestador, dentro do quadro comum de normas mínimas.
Um estudo longitudinal de 2016 da Universidade Monash (Brown, Flynn, Fernandez Arias et al.), que acompanhou homens durante e após os MBCPs, concluiu que o número de homens que reportava comportamento violento caiu para metade nos 15 itens de violência medidos, imediatamente após a conclusão do programa, continuando a diminuir ao fim de um e de dois anos — evidência de uma mudança sustentada e não apenas passageira.
O Family Violence Reform Implementation Monitor de Victoria identificou lacunas de governação por detrás destes resultados: não existe um organismo de acreditação centralizado e independente, e os prestadores avaliam maioritariamente o seu próprio cumprimento através de revisões anuais não auditadas. Outras reportagens descreveram também dificuldades em conseguir a acreditação de modelos de intervenção mais recentes e baseados em evidência, como os programas em formato online, dentro do quadro atual.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis