evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Programa de Crédito Verde da Índia (GCP) — Créditos de Plantação de Árvores e Restauração de Ecossistemas

Índia · Dehradun · Ver o perfil de Índia

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 90% 27/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

O Programa de Crédito Verde nacional da Índia (notificado em outubro de 2023) emite créditos transacionáveis pela recuperação de terras degradadas: no início de 2025, 17 estados tinham registado mais de 57.700 hectares, com créditos pagos apenas 5 anos depois se a densidade do coberto atingir 40% — embora analistas independentes questionem a metodologia e a presença de empresas de petróleo e carvão entre os registados.

57,700+ ha
Terras florestais degradadas registadas (by Feb 2025)
267
Blocos de plantacao registados (by March 2024)
17,000+ ha
Hectares registados (March 2024)
17
Estados participantes
384
Entidades inscritas (late 2024)
40
Empresas do setor publico inscritas (late 2024)
15,200+ ha
Hectares registados em Madhya Pradesh
11,361 ha
Hectares registados em Andhra Pradesh
6,760 ha
Hectares registados em Gujarat
5,648 ha
Hectares registados em Jharkhand
4,708 ha
Hectares registados em Tamil Nadu
4,108 ha
Hectares registados em Bihar
40 %
Limiar de densidade de copa para emissao de creditos (after 5 years)
Programa de Crédito Verde da Índia (GCP) — Créditos de Plantação de Árvores e Restauração de Ecossistemas

Detalhes

Maturidade
Em expansão
Promotor
Ministry of Environment, Forest and Climate Change (MoEFCC); Indian Council of Forestry Research and Education (ICFRE), Programme Administrator
Período
2023-present
Palavras-chave
biodiversity credits, forest and ecosystem restoration, degraded-land tree plantation

Contexto

O Programa de Creditos Verdes (GCP) da India foi notificado no ambito da Lei de Protecao do Ambiente de 1986, a 12 de outubro de 2023, integrado na iniciativa governamental Lifestyle for Environment (LiFE), com o ICFRE (Dehradun) nomeado como administrador do programa.

Objetivos

Recompensar resultados verificados de restauracao de terras degradadas, e nao apenas a atividade de plantacao, ao vincular os creditos a um marco de cinco anos com 40% de densidade de copa.

Atividades

A metodologia detalhada para o componente principal de plantacao de arvores e restauracao de terras degradadas foi emitida em fevereiro de 2024 e revista novamente em agosto de 2025; as entidades registam blocos de plantacao em varios estados indianos.

Resultados

Em marco de 2024, o programa tinha 267 blocos de plantacao registados, cobrindo mais de 17.000 hectares; em fevereiro de 2025, este numero tinha crescido para mais de 57.700 hectares em 17 estados, liderados por Madhya Pradesh (15.200+ ha), Andhra Pradesh (11.361 ha), Gujarat (6.760 ha), Jharkhand (5.648 ha), Tamil Nadu (4.708 ha) e Bihar (4.108 ha). No final de 2024, 384 entidades tinham-se inscrito, incluindo 40 empresas do setor publico.

Conclusões

A credibilidade do programa e contestada: empresas de petroleo, gas e carvao figuram entre os primeiros registantes, e comentarios independentes (Mongabay-India, IMPRI, CarbonCopy) criticaram a metodologia por falta de rigor e por oferecer pouca clareza sobre a fixacao de precos ou a troca dos creditos. Até a data, nao foram publicados resultados de biodiversidade ou carbono verificados de forma independente, uma vez que os primeiros marcos de emissao de creditos a cinco anos ainda nao tinham vencido no momento desta revisao.

Implementação

Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €)
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos)
Equipa e competências
Ministry of Environment, Forest and Climate Change (MoEFCC), Indian Council of Forestry Research and Education (ICFRE) - programme administrator

Condições de sucesso

  • A clear legal basis via Environment (Protection) Act 1986 notification
  • Milestone-based verification (5-year, 40% canopy density) intended to reward outcomes rather than planting activity alone
  • A national registry spanning multiple states

Modos de falha comuns

  • Independent reviewers (Mongabay-India, IMPRI, CarbonCopy) have criticised the underlying methodology for lacking rigour and offering little clarity on credit pricing or exchange
  • Oil, gas and coal companies are prominent among early registrants, raising credibility and greenwashing concerns

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis