evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Projeto REDD+ de Kariba — Emissão Excessiva de Créditos de Carbono e Correção (Zimbábue)

Zimbabwe · Kariba · Ver o perfil de Zimbabwe

Evidência: Observacional / pré-pós Top 99% 13/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Um dos maiores projetos comunitários de REDD+ do mundo, gerido por quatro Conselhos Distritais Rurais do Zimbábue em cerca de 1,3 milhão de hectares do Vale do Zambeze, foi suspenso em 2023 depois de uma revisão da própria Verra ter concluído que 57% dos créditos emitidos eram excedentes; em 2025 a Verra ordenou o cancelamento de mais de 15 milhões de VCUs em excesso.

1300000 hectares, approx.
Área do projeto
41955689 tCO2e
Total de reduções de emissões verificadas geradas
26822953
Créditos emitidos como VCU negociáveis
15220520 credits, ~57% of issued
Créditos em excesso / sobre-emitidos
4900000 approx.
VCU ativos convidados para cancelamento voluntário
10100000 approx.
Reduções não emitidas retiradas permanentemente
5000000 approx.
Créditos do fundo de reserva cancelados
Projeto REDD+ de Kariba — Emissão Excessiva de Créditos de Carbono e Correção (Zimbábue)

Detalhes

Maturidade
Descontinuada
Promotor
Carbon Green Investments (CGI) / South Pole / Binga, Nyaminyami, Hurungwe and Mbire Rural District Councils
Período
2011-2025
Palavras-chave
REDD+, community forestry, voluntary carbon market, avoided deforestation, biodiversity corridor

Contexto

O Projeto Kariba REDD+, lançado em 2011, foi durante mais de uma década promovido como um projeto emblemático de redução comunitária do desmatamento, abrangendo cerca de 1,3 milhões de hectares de terras comunais em quatro Conselhos Distritais Rurais (Binga, Nyaminyami, Hurungwe e Mbire) no Vale do Zambeze, no Zimbabué. A área forma um corredor de biodiversidade que liga os Parques Nacionais de Chizarira, Matusadona e Mana Pools (Património Mundial da UNESCO) ao Parque Nacional do Baixo Zambeze, na Zâmbia, e as receitas do projeto financiaram clínicas, furos de água, subsídios escolares, agricultura de conservação e apicultura nos quatro distritos.

Objetivos

O projeto foi desenvolvido e comercializado pela Carbon Green Investments (CGI), uma empresa registada em Guernsey, com a South Pole a atuar como principal revendedora de créditos até outubro de 2023, com o objetivo de gerar créditos de carbono voluntários e comercializáveis a partir da redução do desmatamento, financiando simultaneamente o desenvolvimento comunitário.

Atividades

Tornou-se um dos projetos com maior volume de negócios no mercado voluntário de carbono. Uma investigação de 2023 do New Yorker e reportagens do meio neerlandês Follow the Money alegaram que a própria análise por satélite da South Pole tinha identificado dezenas de milhões de créditos provavelmente sobre-emitidos, bem antes de a empresa suspender as vendas.

Resultados

A Verra suspendeu o projeto em 17 de outubro de 2023, na pendência de uma revisão independente. Essa revisão, concluída em setembro de 2025, concluiu que, das 41.955.689 reduções de emissões verificadas geradas ao longo da vida do projeto (das quais 26.822.953 tinham sido emitidas como VCU negociáveis), 15.220.520 créditos — cerca de 57% dos emitidos — excediam a redução real do desmatamento no Zimbabué, porque a desflorestação efetiva na área de referência foi significativamente inferior à assumida na linha de base do projeto. A Verra ordenou à Carbon Green Investments que recomprasse e cancelasse os 15,2 milhões de créditos em excesso, convidou os detentores de mais 4,9 milhões de VCU ativos a cancelá-los voluntariamente, retirou permanentemente 10,1 milhões de reduções não emitidas, e cancelou diretamente 5,0 milhões de créditos do fundo de reserva. Uma monitorização independente do projeto REDD-Monitor reportou separadamente queixas das comunidades de que pouca da receita do carbono estava a chegar aos residentes dos quatro distritos. A South Pole rescindiu o seu contrato com a Carbon Green Investments em 27 de outubro de 2023.

Conclusões

O caso de Kariba deve ser lido como um alerta para o mercado REDD+ em geral: a escala do corredor de biodiversidade e a estrutura de governação assente nos conselhos comunitários eram reais, mas a contabilidade de carbono que os monetizou só foi verificada de forma independente após uma década de vendas, e a correção exigiu o cancelamento da maioria dos créditos emitidos ao longo dessa década.

Implementação

Custo indicativo
Muito elevado (> 5 M€) — One of the highest-volume projects on the voluntary carbon market, generating over 41.9 million tCO2e in claimed reductions and ~26.8 million issued credits over its life — classified as very high cost/scale.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Operated from 2011 to its 2023 suspension and 2025 correction — a 14-year run before being discontinued, classified as long.
Equipa e competências
Carbon Green Investments (CGI) — Guernsey-registered project developer, South Pole — credit reseller until October 2023, Binga, Nyaminyami, Hurungwe and Mbire Rural District Councils — local governance/beneficiaries

Condições de sucesso

  • Large contiguous communal land area (~1.3 million hectares) forming a genuine biodiversity corridor between protected areas
  • Formal Rural District Council governance structure across four districts
  • Revenue directed toward clinics, boreholes, school subsidies, conservation agriculture and beekeeping

Modos de falha comuns

  • Verra's September 2025 independent review found 57% (15.2 of 26.8 million) of issued credits were in excess of actual avoided deforestation, because real deforestation was significantly lower than the project's baseline assumed
  • South Pole's own pre-suspension satellite analysis reportedly identified tens of millions of likely over-issued credits before sales were halted
  • REDD-Monitor documented community complaints that little carbon revenue reached residents of the four districts despite large international credit sales
  • Project suspended by Verra (17 October 2023) and South Pole terminated its contract with CGI (27 October 2023)

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis