38 residentes de Winterthur sorteados atribuíram 378.901 CHF a 43 de 121 candidaturas culturais em março de 2025 com o Komitee Equal Shares, regra proporcional co-desenhada que divide o orçamento virtual de cada membro em 50:50 entre voto por pontos e campos de impacto coletivos.
CHF 378,901
Total de fundos alocados (March 2025)
43 of 121
Candidaturas financiadas (March 2025)
CHF 8,812
Subsídio médio por projeto financiado (March 2025)
CHF 3,000-40,000
Intervalo de pedidos por projeto (March 2025)
250 invited, 42 accepted, 38 served
Dimensão da comissão (sorteada) (Nov 2024 - Mar 2025)
68.8% satisfied + 25.0% rather satisfied
Satisfação dos participantes com a oportunidade de participar (post-workshop survey, Mar 2025)
31% influenced, 22% mixed, 47% no change
Influência reportada do algoritmo nas decisões (post-workshop survey, Mar 2025)
Detalhes
Maturidade
Piloto
Promotor
Stiftung für Kunst, Kultur und Geschichte (SKKG) with ETH Zurich Computational Social Science
Período
2024–2025
Palavras-chave
participatory budgeting, cultural funding, sortition, algorithmic allocation, civic participation, computational social choice
Contexto
O Kultur Komitee Winterthur é uma ronda anual de financiamento participativo, em curso desde agosto de 2021, em que uma comissão de cidadãos escolhida por sorteio decide quais os projetos culturais locais que recebem financiamento. Para a ronda de 2025, o grupo de Ciências Sociais Computacionais da ETH Zurique co-concebeu um novo algoritmo de alocação proporcional com os organizadores.
Objetivos
Implementar o "Komitee Equal Shares", uma extensão híbrida do Método das Partes Iguais que divide o orçamento virtual de cada membro da comissão em 50:50 entre um voto individual por pontos e oito "campos de impacto" ponderados coletivamente, e avaliar a experiência dos participantes.
Atividades
Foram sorteados 250 residentes de Winterthur; 42 aceitaram e 38 serviram após quatro desistências (20 homens, 19 mulheres; idade média de 52 anos, entre 25 e 79; 61,5% com ensino superior). A comissão iniciou os trabalhos em novembro de 2024 e realizou o seu workshop de decisão em 1 de março de 2025, analisando 121 candidaturas de financiamento cultural, com poder para reduzir qualquer pedido em até 20%.
Resultados
A comissão financiou 43 das 121 candidaturas com um total de 378.901 francos suíços (média de 8.812 CHF por projeto; os pedidos individuais variaram entre 3.000 e 40.000 CHF). Um inquérito pós-workshop a 32 dos 36 participantes revelou que 68,8% estavam satisfeitos e mais 25,0% razoavelmente satisfeitos com as suas oportunidades de participação; 31% disseram que o algoritmo influenciou as suas decisões, 22% deram respostas mistas e 47% relataram nenhuma mudança; 47% disseram que a sua perspetiva sobre a cultura em Winterthur tinha mudado.
Conclusões
Os próprios autores assinalam duas limitações: a comissão não era totalmente representativa da população de Winterthur, porque a autosseleção entre os convidados favoreceu voluntários mais velhos e mais instruídos, e a pressão de tempo durante a revelação dos resultados comprometeu a explicabilidade do procedimento aos participantes. Trata-se de um precedente de governação — uma das poucas implementações reais de uma regra de alocação proporcional com evidência publicada de inquérito sobre a experiência dos participantes — e não de uma história de produtividade, e distribui os fundos próprios de uma fundação privada, não um orçamento público.
Implementação
Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €) — An academic co-design collaboration (ETH Zurich) applied to an existing annual private-foundation funding round; the algorithm itself is a low direct-cost computational addition, distinct from the CHF 378,901 in grants it allocated.
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano) — Single cycle from committee kickoff (November 2024) to the decision workshop (1 March 2025), about four months, within an annual programme that has recurred since August 2021.
Equipa e competências
Stiftung für Kunst, Kultur und Geschichte (SKKG) programme organisers, ETH Zurich Computational Social Science researchers (algorithm co-design), 38 lottery-selected Winterthur resident committee members
Condições de sucesso
Co-design of the allocation rule with participants (they converged on the 50:50 point-vote/impact-field split as fairest)
Random selection (sortition) from the resident population for committee composition
Ability to cut individual funding requests by up to 20% for budget flexibility
Modos de falha comuns
The committee was not fully representative of Winterthur's population: self-selection among those invited favoured older and more educated volunteers
Time pressure during the outcome reveal compromised the explainability of the procedure to participants
This hybrid voter-plus-impact-field variant has been deployed exactly once, so its behaviour at larger participant counts or budgets is untested
Onde se enquadra
Tipo de governação
private foundation running a public-participation process (not a public budget)
Escala
single mid-sized city, 38 participants, CHF 378,901
Nível de rendimento
high-income
Habitualmente financiado por
Philanthropic / foundation funding
Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.
Implementa esta prática?
Reivindique-a —
implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
Fontes de dados
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.