evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Manual Digital com IA da Coreia — de implementação obrigatória a «material educativo» após auditoria revelar 8,1% de utilização

Coréia do Sul · Sejong · Ver o perfil de Coréia do Sul · Ver o perfil de Sejong

Top 95% 20/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

A Coreia planeou manuais digitais com IA obrigatórios (matemática, inglês, informática) para 2025, mas, após uma implementação apressada e baixa adesão, a lei de agosto de 2025 passou-os a «material educativo» facultativo; uma auditoria estatal apurou 8,1% de utilização média.

Manual Digital com IA da Coreia — de implementação obrigatória a «material educativo» após auditoria revelar 8,1% de utilização

Detalhes

Promotor
Ministry of Education (Republic of Korea)
Período
2023-2025
Palavras-chave
school education, AI textbooks, national policy, governance

Descrição

O Ministério da Educação anunciou o plano do Manual Digital com IA (AIDT) em janeiro de 2023, visando a introdução plena no ano letivo de 2025, e informou os editores em outubro de 2023 de que todas as escolas teriam de o adotar. Em janeiro de 2025 inverteu a decisão e deixou as escolas decidir.
Nas escolas que o adotaram (março–maio de 2025), o Tribunal de Contas e Inspeção (BAI) apurou uma utilização média (mais de 10 dias) de 8,1%, e 60% dos alunos nunca acederam ao sistema. Um inquérito de julho de 2025 a 513 professores de inglês e matemática de escolas-piloto mostrou que 85,5% nunca o usaram ou deixaram de usar; a razão mais comum (53%) era ser apenas a versão digitalizada do manual em papel. Um inquérito sindical (dez. 2024, 2626 professores) indicou que 98,5% consideravam insuficiente a formação prévia; trata-se de um inquérito de uma organização de defesa de interesses.
Em 4 de agosto de 2025 a Assembleia Nacional alterou a lei do ensino básico e secundário para definir o AIDT como material educativo e não manual (promulgada a 14 de agosto); os diretores decidem o uso e as escolas financiam-no. A auditoria (17 dez. 2025) listou seis advertências, incluindo um processo de decisão com sete reuniões internas sem contributos externos. Não reporta evidência de resultados de aprendizagem. O caso é uma lição de cautela sobre pilotos, preparação docente e evidência antes de impor IA à escala nacional.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis