Peru MERESE — Quadro Nacional de PSA via Tarifas de Água para Conservação de Bacias (SUNASS)
Peru
Lei 30215 (2014) obriga empresas de saneamento a financiar PSA via tarifas. SUNASS autorizou 43/50; USD 50M+ investidos; 8.900+ ha …
Nepal · Markhu · Ver o perfil de Nepal
Evidência: Observacional / pré-pós Top 81% 33/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
O Nepal destina 12% das royalties da hidroelétrica de Kulekhani ao distrito de Makwanpur, divididas entre comunidades a montante e a jusante — um esquema de PSA de longa data, coincidindo com um aumento de 31% no fluxo anual de água desde 1996.
A albufeira hidroelétrica de Kulekhani, no distrito de Makwanpur, no Nepal, fornecia outrora cerca de um quinto da eletricidade do país, mas a erosão da bacia hidrográfica a montante há muito que ameaça a albufeira com sedimentação.
Compensar as comunidades a montante pela gestão do território, de forma a proteger a bacia hidrográfica e reduzir a sedimentação, através da partilha estatutária de receitas de royalties hidroelétricos.
O governo central do Nepal atribui 12% das receitas de geração da Kulekhani ao governo distrital de Makwanpur. Uma diretriz de partilha de benefícios, aprovada localmente e formalizada na década de 1990, divide estes fundos numa proporção de 50/50 entre as comunidades da bacia hidrográfica a montante e as comunidades a jusante/outras, financiando atividades de conservação e de subsistência. É citada como modelo de referência para esquemas posteriores, como o PSA proposto para a bacia de Sardukhola.
A monitorização hidrológica de longo prazo mostra uma taxa de sedimentação da albufeira em declínio desde 1996, acompanhada por um aumento de 31% no influxo médio anual de água e um aumento de 55% no influxo na estação seca, comparando o período 1999-2003 com 1991-1995.
Uma análise institucional de estudo de caso (Khatri, publicada através da ForestAction Nepal/IASC) considera a eficácia real do esquema na promoção de serviços de ecossistema como 'limitada', atribuindo isto a fragilidades na conceção institucional e a uma integração deficiente com as instituições comunitárias de gestão florestal já existentes - um lembrete de que o fluxo de royalties, por si só, não deve ser considerado o único motor da tendência hidrológica.
National / regional programmes
Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.
Artefactos reutilizáveis desta prática — tal como publicados pelas suas fontes.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Peru
Lei 30215 (2014) obriga empresas de saneamento a financiar PSA via tarifas. SUNASS autorizou 43/50; USD 50M+ investidos; 8.900+ ha …
Peru
A lei MERESE do Peru (2014) permite que as empresas de água reservem receitas tarifárias para a conservação de bacias …
Lesoto
Por tratado de 1986, a África do Sul paga ao Lesoto cerca de R4 mil milhões (US$240M) por ano — …
Costa Rica
O PES nacional de Costa Rica, criado pela Lei Florestal de 1996, pagou aos proprietários US$565M para conservar 1,15M+ hectares …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.