evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Bacia Hidroelétrica de Kulekhani — Esquema Estatutário de Partilha de Royalties do Nepal

Nepal · Markhu · Ver o perfil de Nepal

Evidência: Observacional / pré-pós Top 81% 33/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

O Nepal destina 12% das royalties da hidroelétrica de Kulekhani ao distrito de Makwanpur, divididas entre comunidades a montante e a jusante — um esquema de PSA de longa data, coincidindo com um aumento de 31% no fluxo anual de água desde 1996.

12%
Percentagem de royalties atribuída ao distrito de Makwanpur
50/50
Divisão da partilha de benefícios (montante/jusante)
31%
Aumento no influxo médio anual de água (1999-2003 vs 1991-1995)
55%
Aumento no influxo na estação seca (1999-2003 vs 1991-1995)
declining
Taxa de sedimentação da albufeira (since 1996)

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Makwanpur District Coordination Committee, with Nepal Electricity Authority hydropower royalties
Período
1996–present
Palavras-chave
hydropower, watershed conservation, royalty revenue-sharing, sedimentation control

Contexto

A albufeira hidroelétrica de Kulekhani, no distrito de Makwanpur, no Nepal, fornecia outrora cerca de um quinto da eletricidade do país, mas a erosão da bacia hidrográfica a montante há muito que ameaça a albufeira com sedimentação.

Objetivos

Compensar as comunidades a montante pela gestão do território, de forma a proteger a bacia hidrográfica e reduzir a sedimentação, através da partilha estatutária de receitas de royalties hidroelétricos.

Atividades

O governo central do Nepal atribui 12% das receitas de geração da Kulekhani ao governo distrital de Makwanpur. Uma diretriz de partilha de benefícios, aprovada localmente e formalizada na década de 1990, divide estes fundos numa proporção de 50/50 entre as comunidades da bacia hidrográfica a montante e as comunidades a jusante/outras, financiando atividades de conservação e de subsistência. É citada como modelo de referência para esquemas posteriores, como o PSA proposto para a bacia de Sardukhola.

Resultados

A monitorização hidrológica de longo prazo mostra uma taxa de sedimentação da albufeira em declínio desde 1996, acompanhada por um aumento de 31% no influxo médio anual de água e um aumento de 55% no influxo na estação seca, comparando o período 1999-2003 com 1991-1995.

Conclusões

Uma análise institucional de estudo de caso (Khatri, publicada através da ForestAction Nepal/IASC) considera a eficácia real do esquema na promoção de serviços de ecossistema como 'limitada', atribuindo isto a fragilidades na conceção institucional e a uma integração deficiente com as instituições comunitárias de gestão florestal já existentes - um lembrete de que o fluxo de royalties, por si só, não deve ser considerado o único motor da tendência hidrológica.

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €) — Funded via a 12% statutory share of Kulekhani hydropower generation revenue; no total monetary figure disclosed
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Formalised in the 1990s; ongoing since 1996
Equipa e competências
Makwanpur District Coordination Committee - fund administration, Nepal Electricity Authority - hydropower royalty source, Central government of Nepal - statutory royalty rule

Condições de sucesso

  • Statutory royalty-sharing rule with a clear percentage allocation
  • Locally endorsed benefit-sharing guideline splitting funds between upstream/downstream communities

Modos de falha comuns

  • Independent institutional case-study analysis (Khatri) finds the scheme's actual effectiveness at fostering ecosystem services 'limited'
  • Weaknesses in institutional design and poor integration with pre-existing community-forestry institutions
  • Hydrological improvement trend cannot be solely attributed to the royalty scheme

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Kit de replicação

Artefactos reutilizáveis desta prática — tal como publicados pelas suas fontes.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis