evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Projeto de Melhoria da Gestão de Pastagens e Pecuária do Quirguistão — Uniões Comunitárias de Utilizadores de Pastagens

Quirgistão · Bishkek · Ver o perfil de Quirgistão · Ver o perfil de Bishkek

Evidência: Observacional / pré-pós Top 96% 20/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Desde que a Lei de Pastagens de 2009 do Quirguistão devolveu a gestão de pastagens a Uniões de Utilizadores eleitas, um projeto do Banco Mundial de 15 milhões de dólares (2014-2019) abrangeu mais de 190.000 pessoas em 140 comunidades - ainda que investigadores independentes considerem as reformas de propriedade comunitária apenas parcialmente concretizadas na prática.

US$15 million (US$8.25m concessional credit + US$6.75m grant)
Financiamento do projeto pelo Banco Mundial (2014-2019)
>190,000
Beneficiários diretos alcançados (2014-2019)
140
Comunidades participantes
475
Subprojetos de infraestrutura das PUUs financiados
58.6%
Utilizadores de pastagens satisfeitos com a gestão das PUUs
95.5%
Satisfação com os serviços veterinários privados introduzidos

Detalhes

Maturidade
Em expansão
Promotor
Government of the Kyrgyz Republic - Department of Pasture, Livestock and Fisheries (DPLF), with the World Bank and Pasture Users' Unions
Período
{'end': '2019', 'start': '2009'}
Palavras-chave
rangeland management, community-based governance, livestock, pasture law implementation, institution-building

Contexto

A Lei das Pastagens de 2009 do Quirguistão transferiu a gestão das pastagens estatais do país — o seu maior ativo agrícola — de agências centrais para Uniões de Utilizadores de Pastagens (PUUs) eleitas localmente e os seus Comités de Pastagens executivos, abrangendo todos os municípios rurais.

Atividades

Para ajudar a implementar a lei, o Banco Mundial aprovou o equivalente a 15 milhões de dólares (8,25 milhões em crédito concessional mais 6,75 milhões em subvenção) para o Projeto de Melhoria da Gestão de Pastagens e Pecuária (PLMIP), implementado entre 2014 e 2019 com o Departamento de Pastagens, Pecuária e Pescas (DPLF). O PLMIP apoiou a preparação de Planos Comunitários de Gestão e Uso de Pastagens, financiou a demarcação e o inventário de fronteiras de pastagens, e financiou 475 pequenos subprojetos de infraestrutura das Uniões de Utilizadores de Pastagens, como pontos de água, pontes e postos veterinários.

Resultados

Segundo o Relatório de Conclusão de Implementação do Banco Mundial, o PLMIP alcançou mais de 190.000 beneficiários diretos em 140 comunidades participantes. Inquéritos a beneficiários citados no relatório encontraram 58,6% dos utilizadores de pastagens satisfeitos com a gestão das pastagens pelas PUUs e 95,5% satisfeitos com os serviços veterinários privados introduzidos em paralelo.

Conclusões

A investigação independente e revista por pares é mais reservada quanto à profundidade da reforma. Um estudo na Mountain Research and Development concluiu que a governação de propriedade comunitária prevista pela Lei das Pastagens "ainda não foi inteiramente concretizada" na prática, e um artigo complementar na revista Pastoralism conclui de forma semelhante que a gestão comunitária de pastagens no Quirguistão produziu mudanças institucionais reais, mas não alcançou de forma abrangente os resultados pretendidos no terreno, apontando para a captura por elites e lacunas de capacidade em algumas PUUs.

Implementação

Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €)
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos)
Equipa e competências
Department of Pasture, Livestock and Fisheries (DPLF), Pasture User Unions (PUUs) and Pasture Committees (elected local bodies), World Bank (project financing and technical support)

Condições de sucesso

  • National legal framework (2009 Pasture Law) covering every rural municipality
  • World Bank co-financed project support for boundary demarcation, management plans and local infrastructure

Modos de falha comuns

  • Independent research finds the community-owned governance envisioned by the Pasture Law 'has not yet been entirely realised' in practice
  • Elite capture and capacity gaps documented in some Pasture User Unions

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis