Proyecto Producción Responsable (PPR) do Uruguai — Gestão Integrada dos Recursos Naturais e da Biodiversidade

Entre 2005 e 2013, o Ministério da Pecuária, Agricultura e Pesca do Uruguai (MGAP) executou o Proyecto Producción Responsable (PPR) — conhecido internacionalmente como 'Integrated Natural Resources and Biodiversity Management Project' — financiado por um empréstimo do Banco Mundial (BIRD) de US$7 milhões e uma doação do GEF de US$7 milhões (custo total do projeto registado em US$29,97 milhões desembolsados pelo Banco Mundial, ou US$95,85 milhões incluindo cofinanciamento, segundo a própria página do projeto do GEF).

Em vez de um pagamento fixo de PSA por hectare, o PPR funcionou como um esquema de doações de contrapartida (matching grants): os produtores propunham e cofinanciavam investimentos nas suas explorações, como vedações, pontos de água, controlo de erosão e gestão de pastagens nativas.

Segundo os relatórios do Banco Mundial, o projeto atingiu 880.000 hectares a nível nacional através de 5.300 subprojetos em explorações agrícolas, dos quais 1.308 visavam especificamente a conservação da biodiversidade, 627 combinavam investimentos em biodiversidade com operações pecuárias e 47 apoiavam o ecoturismo. Cerca de um quarto dos agricultores familiares vulneráveis do Uruguai adotou práticas sustentáveis através do projeto, e 90% dos investimentos nas explorações continuavam a funcionar quatro a cinco anos após a conclusão. As ações de conservação são reportadas como tendo apoiado 243 espécies nativas, incluindo 79 na Lista Vermelha da IUCN, 18 listadas na CITES e 51 espécies prioritárias a nível nacional.

Estes números são autorreportados pelo Banco Mundial e pelo GEF, e não confirmados por uma avaliação econométrica independente; a única fonte académica não ligada ao Banco Mundial localizada avaliou a metodologia de avaliação de impacto ambiental do projeto, e não os seus resultados ecológicos. O projeto encerrou em 2012-2013 e não foi renovado na sua forma original, embora o MGAP tenha continuado trabalho semelhante através de programas posteriores financiados pelo Banco Mundial e pela FAO/GEF. Os registos do Banco Mundial e do GEF também divergem quanto ao custo total do projeto e à data exata de encerramento, um artefacto comum de financiamento internacional combinado, que deve ser lido como uma ressalva sobre a qualidade da evidência e não como um erro de dados.