evidoria

← Voltar à navegação

Good practice

Projeto de Erradicação do Ratão-do-Banhado (Bacia do Rio Nakdong, Coreia do Sul)

Coréia do Sul · Changwon · Ver o perfil de Coréia do Sul

O Ministério do Ambiente da Coreia do Sul executou um Projeto de Erradicação do Ratão-do-Banhado a nível nacional (2014-2022), com equipas de campo monitorizadas por GPS e incentivos à captura; os registos de vestígios de habitat caíram de 1.510 (19 distritos, 2014) para 176 (14 distritos, 2018), uma queda nacional de 72% até 2022.

3,349
Capturas no projeto-piloto de 2013 (2013)
27,487
Total de ratões-do-banhado capturados (2014-2018)
7,864
Capturas anuais, 2014 (2014)
1,930
Capturas anuais, 2018 (2018)
1,510 (across 19 districts)
Vestígios de habitat registados, 2014 (2014)
176 (across 14 districts)
Vestígios de habitat registados, 2018 (2018)
72%
Declínio nacional no número de ratões-do-banhado (2014-2022)
~USD 9.5 million
Financiamento inicial do programa
USD 4 million
Financiamento adicional de 2017 (2017)
~95
Especialistas de campo mobilizados
18
Organizações coordenadoras

Detalhes

Promotor
Ministry of Environment, Republic of Korea / National Institute of Ecology
Período
2014-2022 (pilot 2013)
Palavras-chave
invasive species eradication, wetland management, wildlife control, freshwater ecosystem restoration

Contexto

O ratão-do-banhado (Myocastor coypus), um roedor sul-americano introduzido na Coreia na década de 1980 para produção de pele e carne, escapou após o colapso da indústria e estabeleceu populações invasoras em zonas húmidas, que danificam taludes ribeirinhos, culturas agrícolas e vegetação nativa de zonas húmidas, especialmente na bacia do rio Nakdong, na província de Gyeongsang do Sul.

Atividades

Na sequência de um projeto-piloto em 2013 que capturou 3.349 indivíduos, o Ministério do Ambiente da Coreia lançou o 'Projeto de Erradicação do Ratão-do-Banhado' a nível nacional em 2014, coordenando 18 organizações (agências governamentais nacionais e locais, institutos de investigação) com cerca de 95 especialistas de campo a realizar levantamentos mapeados por GPS na primavera, no final do outono e no inverno, ao longo de mais de 42 semanas por ano. As técnicas incluíram a identificação de áreas de captura baseada em SIG, armadilhagem em gaiola ao longo de corredores de movimento ribeirinhos, e um esquema público de incentivo à captura. O financiamento inicial rondou os 9,5 milhões de dólares, com mais 4 milhões de dólares atribuídos em 2017 para melhorar a deteção e a tecnologia de modelação populacional.

Resultados

Entre 2014 e 2018, o programa capturou 27.487 ratões-do-banhado (totais anuais a descer de 7.864 em 2014 para 1.930 em 2018), e os vestígios de habitat registados desceram de 1.510 em 19 distritos administrativos (2014) para 176 em 14 distritos (2018) — uma queda de cerca de 54% só entre 2016 e 2017. A monitorização do Ministério do Ambiente reportou um declínio de 72% no número de ratões-do-banhado no sul da Coreia entre 2014 e 2022.

Conclusões

Uma avaliação académica independente (Jo et al., publicada em Sustainability) alerta que o ratão-do-banhado permanece estabelecido em zonas húmidas de refúgio e que a erradicação completa não foi alcançada; continua a ser necessário financiamento contínuo para monitorização e controlo, e alguns métodos de captura têm suscitado críticas de bem-estar animal por parte de defensores da vida selvagem.

Implementação

Custo indicativo
High (€500k–€5M) — Initial funding ~USD 9.5 million plus a further USD 4 million allocated in 2017 for improved detection and modelling technology.
Tempo até resultados
Long (> 3 years) — 2013 pilot; national programme 2014-2022 (peer-reviewed data covers 2014-2018 in detail, with a further reported decline figure to 2022).
Equipa e competências
~95 field specialists, 18 coordinating national/local government agencies and research institutes

Condições de sucesso

  • GPS-mapped, GIS-targeted survey and capture methodology
  • Multi-agency coordination (18 organisations)
  • Public capture-incentive scheme
  • Sustained multi-year funding (~USD 13.5 million tracked)

Modos de falha comuns

  • Independent academic assessment (Jo et al.) finds nutria remain established in refuge wetlands — complete eradication not achieved
  • Some capture methods have drawn animal-welfare criticism from wildlife advocates

Onde se enquadra

Tipo de governação
national government-led multi-agency eradication programme
Escala
nationwide, concentrated in the Nakdong River basin
Nível de rendimento
high-income (South Korea)

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis