evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Nyandungu Urban Wetland Eco-Park — Restauração de Zona Húmida Financiada pelo Estado

Ruanda · Kigali · Ver o perfil de Ruanda · Ver o perfil de Kigali

Evidência: Observacional / pré-pós Top 21% 60/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

O governo do Ruanda restaurou uma zona húmida urbana degradada de 121,7 ha em Kigali, transformando-a num eco-parque (2016-2022); um estudo de 2026 encontrou aves quase duplicadas (83→158) e plantas duplicadas (260→523), com mais de 110.000 visitantes em 2025.

83 to 158 species
Espécies de aves registadas (2016-2026)
260 to 523 species
Espécies de plantas registadas (2016-2026)
29 to 41 families
Famílias de macroinvertebrados aquáticos (2016-2026)
110,000+ visitors/year
Visitantes anuais (2025)
Nyandungu Urban Wetland Eco-Park — Restauração de Zona Húmida Financiada pelo Estado

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Rwanda Environment Management Authority (REMA) / Rwanda Green Fund (FONERWA)
Período
2016–2022 restoration; opened July 2022, ongoing
Palavras-chave
wetland restoration, urban biodiversity, ecotourism, climate adaptation

Contexto

Nyandungu era uma zona húmida degradada e poluída no limite oriental de Kigali, há muito utilizada para descarga informal de resíduos e agricultura não regulamentada.

Objetivos

A partir de 2016, a REMA, financiada pelo Rwanda Green Fund (FONERWA) com o governo do Reino Unido, o governo italiano e o PNUA, propôs-se restaurar 121,7 hectares (cerca de 70 ha de zona húmida, 50 ha de floresta) transformando-os num parque ecológico público.

Atividades

A restauração reconstruiu bacias de captação e lagoas recreativas, recuperou cursos de água e reintroduziu uma floresta nativa de figueiras, com um custo de cerca de 4,5 mil milhões de Rwf (mais de 5 milhões de USD) ao longo de seis anos. O parque abriu a 8 de julho de 2022 com 10 km de percursos pedonais e cicláveis, um jardim medicinal, um centro de informação e um restaurante, gerido comercialmente ao abrigo de um memorando de entendimento com a QA Venue Solutions Rwanda, com as taxas de entrada e serviços a financiar a manutenção.

Resultados

Um estudo independente da RCID, validado em abril de 2026, registou um aumento das espécies de aves de 83 para 158 e das espécies de plantas de 260 para 523 desde o início da restauração, com as famílias de macroinvertebrados aquáticos a subir de 29 para 41. O parque recebeu mais de 110.000 visitantes em 2025 e foi designado 'Cidade das Zonas Húmidas' Ramsar, vencendo o prémio Star Wetland Centre de 2025.

Conclusões

O custo da restauração e a autossuficiência financeira do parque não são auditados de forma independente, e os valores publicados sobre a dimensão do complexo húmido variam (121,7 ha para o parque ecológico versus até 219 ha citados para a bacia mais alargada), pelo que os valores de escala devem ser lidos como aproximados.

Implementação

Custo indicativo
Elevado (500 mil €–5 M€) — Roughly Rwf 4.5 billion (over US$5 million) invested 2016-2022; stated cost is close to the high/very_high boundary, so the conservative 'high' band is used.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Six years of restoration construction (2016-2022), open and operating continuously since July 2022.
Equipa e competências
Rwanda Environment Management Authority (REMA), Rwanda Green Fund (FONERWA), QA Venue Solutions Rwanda (commercial site operator under MOU)

Condições de sucesso

  • Multi-donor state financing (FONERWA, UK, Italy, UNEP)
  • Commercial operating MOU generating entrance/amenity fee revenue for upkeep
  • Ramsar 'Wetland City' recognition supporting long-term stewardship

Modos de falha comuns

  • Restoration cost and revenue self-sufficiency not independently audited
  • Published wetland-complex size figures are inconsistent across sources

Onde se enquadra

Tipo de governação
national government agency
Escala
city district (121.7 ha)
Nível de rendimento
low-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis