evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Programa AI Scribe de Ontário — o Auditor-Geral conclui que 9 de 20 sistemas aprovados de notas clínicas fabricaram conteúdo

Canadá · Toronto · Ver o perfil de Canadá · Ver o perfil de Toronto

Top 62% 53/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Ontário aprovou 20 fornecedores de AI scribe (mais de 5000 médicos). Testes do Auditor-Geral (maio de 2026): 9 inventaram conteúdo, 12 trocaram fármacos e 17 omitiram saúde mental; a compra pesou 30% a presença em Ontário e 4% a exatidão.

Programa AI Scribe de Ontário — o Auditor-Geral conclui que 9 de 20 sistemas aprovados de notas clínicas fabricaram conteúdo

Detalhes

Promotor
Ontario Ministry of Health; Supply Ontario; OntarioMD
Período
2025–2026
Palavras-chave
health, AI scribe, procurement, clinical documentation, audit

Descrição

O programa AI Scribe de Ontário, gerido pela Supply Ontario com o Ministério da Saúde e a OntarioMD, aprovou 20 sistemas de fornecedores que transcrevem consultas e redigem notas clínicas. O Ministério da Saúde indica que mais de 5000 médicos de Ontário participam, e a OntarioMD atribui a estas ferramentas reduções de 70-90% no tempo de papelada (alegação do programa, de um relatório anterior).
Num relatório especial sobre o uso de IA no governo, apresentado a 12 de maio de 2026, o Auditor-Geral de Ontário analisou a avaliação dos fornecedores, feita com gravações simuladas de consultas comparadas com o original por profissionais de saúde. Dos 20 sistemas, 9 fabricaram informação (por exemplo, encaminhamentos, pedidos de exames ou achados como «sem massas» que não existiam), 12 registaram um fármaco diferente do prescrito e 17 omitiram detalhes importantes de saúde mental em pelo menos um teste (6 em ambos).
A auditoria constatou ainda que a pontuação da contratação dava 30% de peso à presença local em Ontário, mas apenas 4% à exatidão das notas, 2% aos controlos de enviesamento e 2% às avaliações de ameaças, riscos e privacidade; os resultados dos testes dos fornecedores não foram validados, as demonstrações ao vivo foram limitadas e nenhum produto aprovado exigia atestação do clínico. O relatório fez dez recomendações (cinco ao Ministério, cinco à Supply Ontario), incluindo pesos maiores e notas mínimas para exatidão, enviesamento e segurança, demonstrações ao vivo obrigatórias, relatórios SOC 2 Tipo 2 anuais e controlos de atestação.
O Ministério aceitou as suas recomendações e a Supply Ontario aceitou-as total ou parcialmente. O ministro afirmou que as alucinações ocorreram em testes e não em uso real; o Ministério não conhece danos a doentes. Limites da evidência: os resultados vêm de gravações simuladas, não de resultados clínicos, e não há taxas de erro em contexto real. O caso é valioso como auditoria transparente de como a ponderação na contratação pode deixar passar defeitos de exatidão.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis