evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Erradicação de Ratos e Recuperação da Floresta Nativa no Atol Palmyra

Estados Unidos da América · Palmyra Atoll · Ver o perfil de Estados Unidos da América

Evidência: Observacional / pré-pós Top 81% 33/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Uma erradicação aérea de ratos em 2011 no Atol Palmyra (Island Conservation/TNC/USFWS) foi seguida por um estudo revisto por pares que mostrou o recrutamento de plântulas de árvores nativas a subir de menos de 150 para mais de 7.700 em cinco anos - embora também tenha desencadeado um aumento do coqueiro invasivo, hoje exigindo gestão ativa.

<150
Plântulas de árvores nativas (antes da erradicação, todas as espécies)
>7,700
Plântulas de árvores nativas (5 anos após a erradicação) (5 years post-2011)
0
Plântulas de Pisonia grandis por 100 m² (antes da erradicação)
up to 688
Plântulas de Pisonia grandis por 100 m² (1 mês após a erradicação) (1 month post-2011)
~26
Ilhéus tratados na aplicação aérea de rodenticida (June 2011)
Erradicação de Ratos e Recuperação da Floresta Nativa no Atol Palmyra

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Island Conservation / The Nature Conservancy / U.S. Fish & Wildlife Service
Período
2011-present
Palavras-chave
invasive rodent eradication, native forest recovery, seabird nesting habitat, atoll restoration

Contexto

O Atol de Palmyra, um remoto Refúgio Nacional de Vida Selvagem no Pacífico equatorial, cerca de 1.600 km a sul de Honolulu, é gerido conjuntamente pelo Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA (USFWS) e pela The Nature Conservancy, que detém parte do atol. Os ratos-pretos (Rattus rattus), introduzidos durante a ocupação militar do atol na Segunda Guerra Mundial, predavam ovos e crias de aves marinhas nativas e suprimiam a regeneração de árvores florestais nativas, incluindo a Pisonia grandis, uma árvore-chave que fornece habitat crítico de nidificação para aves marinhas.

Objetivos

A Island Conservation, a The Nature Conservancy e o USFWS pretendiam erradicar os ratos invasores do atol para permitir a recuperação da floresta nativa e do habitat de nidificação das aves marinhas.

Atividades

Em junho de 2011, os parceiros realizaram uma aplicação aérea do rodenticida brodifacume em cerca de 26 ilhéus do atol, erradicando com sucesso os ratos numa das maiores operações de erradicação de ratos em zonas tropicais concluídas até então.

Resultados

Um estudo revisto por pares publicado em 2018 na PLOS ONE (Wolf et al.) comparou parcelas de vegetação antes e depois da erradicação para cinco espécies de árvores nativas. O número de plântulas subiu de menos de 150 indivíduos enquanto os ratos estavam presentes para mais de 7.700 indivíduos cinco anos após a erradicação; a Pisonia grandis, que não tinha registo de plântulas antes da erradicação, atingiu até 688 plântulas por 100 m² um mês após a remoção dos ratos.

Conclusões

Uma ressalva honesta e amplamente citada: a remoção dos ratos também libertou a palmeira-do-coco não nativa do atol (Cocos nucifera, historicamente plantada para produção de copra) da predação de sementes anteriormente suprimida pelos ratos, desencadeando um recrutamento descontrolado de palmeiras que começou a sufocar a floresta nativa de Pisonia e Heliotropium que a erradicação pretendia ajudar a recuperar. A The Nature Conservancy e a Island Conservation iniciaram em 2019 um programa ativo de abate de palmeiras-do-coco para corrigir este efeito secundário em cascata — hoje um estudo de caso amplamente referenciado no planeamento de restauração de ilhas para antecipar consequências ecológicas indiretas da remoção de predadores.

Implementação
Custo indicativo
Elevado (500 mil €–5 M€) — No specific budget figure is reported; a fully aerial rodenticide broadcast across ~26 remote Pacific islets, followed by multi-year monitoring and an ongoing coconut-palm culling programme since 2019, implies a sustained multi-organization funding commitment.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Eradication conducted in June 2011; peer-reviewed outcome monitoring published in 2018; adaptive coconut-palm management ongoing since 2019.
Equipa e competências
Island Conservation eradication team, The Nature Conservancy site managers, U.S. Fish & Wildlife Service refuge staff, Wolf et al. research/monitoring team

Condições de sucesso

  • Complete simultaneous aerial rodenticide coverage across all islets to ensure full eradication (partial removal risks reinvasion)
  • Long-term post-eradication ecological monitoring (pre/post vegetation plots) to detect both intended recovery and unintended cascading effects
  • Willingness and capacity for adaptive follow-up management (e.g. coconut-palm culling) when eradication produces second-order ecological effects

Modos de falha comuns

  • Removing an invasive predator can release a different non-native species (coconut palm) from suppression, triggering a new threat to the native forest the eradication was meant to protect
  • Without anticipatory monitoring, such indirect/cascading effects could go undetected and undermine restoration goals

Onde se enquadra

Tipo de governação
US federal agency (USFWS) + NGO partnership (TNC, Island Conservation)
Escala
single remote atoll (~26 islets)
Nível de rendimento
high-income (United States)

Habitualmente financiado por

National / regional programmes Philanthropic / foundation funding

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis