evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Programa G+ e Auditorias Orçamentais de Género (Andaluzia, Espanha)

Espanha · Seville · Ver o perfil de Espanha · Ver o perfil de Seville

Evidência: Observacional / pré-pós Top 68% 52/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

A Andaluzia classifica todos os programas orçamentais quanto à relevância de género (G+) e audita-os desde 2013, cobrindo 16,6 mil milhões de euros até 2017 — embora os auditores considerem a integração da perspetiva de género ainda insuficiente.

24 programmes
Programas de despesa auditados até 2017 (by 2017)
7 agencies
Organismos públicos auditados até 2017 (by 2017)
16,6 EUR billion
Valor da despesa auditada até 2017 (by 2017)
~70%
Parcela dos programas orçamentais classificados como G+/G no orçamento de 2018 abrangida pela auditoria (2018 budget)

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Junta de Andalucía — Consejería de Hacienda y Administración Pública; Cámara de Cuentas de Andalucía
Período
2003–present (audits since 2013)
Região (NUTS)
ES61
Palavras-chave
public sector, budgeting, fiscal policy, gender equality, public administration

Contexto

Desde o início dos anos 2000, a Andaluzia classifica todos os programas orçamentais regionais quanto à sua relevância para a igualdade de género (G+ para os programas de maior relevância) e publica um relatório anual de avaliação de impacto de género desde 2006. A partir de 2013, a Câmara de Contas da região (Cámara de Cuentas), organismo de auditoria independente, começou a auditar este processo através de um método '3R + Resultados' (representação, recursos, realidade e resultados).

Resultados

Até 2017, estas auditorias tinham abrangido 24 programas de despesa e 7 organismos públicos, no valor de cerca de 16,6 mil milhões de euros, aproximadamente 70% dos programas classificados como G+ ou G no orçamento de 2018. A própria análise da Câmara de Contas concluiu que o modelo tinha sobrevivido a anos de austeridade graças a uma liderança empenhada e a uma forte rede de organizações pela igualdade, mas concluiu também que a integração de uma perspetiva de género no desenho dos programas continuava insuficiente, que o impacto de muitos programas centrados na igualdade não tinha, muitas vezes, sido avaliado, e que os objetivos eram demasiado genéricos, pedindo indicadores mais específicos e comparáveis.

Implementação
Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos)
Equipa e competências
Junta de Andalucía Consejería de Hacienda y Administración Pública staff producing annual gender impact assessment reports, Cámara de Cuentas de Andalucía (independent regional audit body) auditors applying the 3R + Results method

Condições de sucesso

  • Committed political and administrative leadership sustained across years of budget austerity
  • A strong external network of equality organisations supporting the process

Modos de falha comuns

  • Gender-perspective integration into programme design was found insufficient by the Audit Office's own analysis
  • The impact of many equality-focused programmes had often not been assessed
  • Programme objectives were judged too generic, lacking specific, comparable indicators

Habitualmente financiado por

National / regional programmes CERV — Citizens, Equality, Rights and Values

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis