evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Bacia do Rio Tamnava (RECONECT) — Redução de Risco de Cheias em Grande Escala Baseada na Natureza

Sérvia · Ub · Ver o perfil de Sérvia

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 40% 47/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

O projeto RECONECT do Horizonte 2020 da UE modelou medidas baseadas na natureza na bacia do rio Tamnava, na Sérvia, propensa a cheias, constatando reduções de 20-47% na área, volume e custos de danos, com bacias de retenção a atingir um rácio custo-benefício de 5,6 ao contabilizar os cobenefícios.

20-27 %
Redução da área inundada (modelada) (modelled to 2100)
28-35 %
Redução do volume de cheia (modelada) (modelled to 2100)
40-47 %
Redução dos custos de danos (modelada) (modelled to 2100)
5.6 ratio
Rácio custo-benefício, bacias de retenção (com cobenefícios) (modelled)
3.5 ratio
Rácio custo-benefício, florestação/reflorestação (com cobenefícios) (modelled)
Bacia do Rio Tamnava (RECONECT) — Redução de Risco de Cheias em Grande Escala Baseada na Natureza

Detalhes

Maturidade
Piloto
Promotor
Jaroslav Černi Water Institute / RECONECT Consortium (EU Horizon 2020)
Período
2018–2021
Palavras-chave
water management, flood risk reduction, nature-based infrastructure

Contexto

A bacia do rio Tamnava (730 km2, oeste da Sérvia, distrito de Kolubara) foi repetidamente devastada por cheias em 1999, 2006, 2009 e, de forma catastrófica, em 2014. Foi selecionada como local-piloto no âmbito do projeto RECONECT do Horizonte 2020 da UE (subvenção 776866, 2018-2021), implementado localmente pelo Instituto de Água Jaroslav Černi, para testar se as soluções baseadas na natureza poderiam substituir ou complementar as infraestruturas convencionais de controlo de cheias.

Atividades

Os investigadores modelaram quatro cenários projetados até 2100: o sistema de proteção existente; um cenário verde com novas bacias de retenção e restauro de planícies aluviais; um cenário cinzento com elevação de diques e desvio de caudal de cheia; e um cenário combinado verde-cinzento, juntamente com florestação/reflorestação e remoção de obstruções.

Resultados

Os resultados modelados mostraram uma redução da área inundada de 20-27%, do volume de cheia de 28-35% e dos custos de danos de 40-47%, consoante a configuração das bacias de retenção. Uma análise custo-benefício revelou que a florestação/reflorestação obteve um rácio custo-benefício de 3,5 e as bacias de retenção de 5,6, uma vez incluídos cinco cobenefícios (sequestro de carbono, controlo biológico de pragas, criação de habitat, redução da poluição do ar e educação) — transformando medidas de controlo de cheias marginalmente positivas em investimentos fortemente positivos.

Conclusões

Estes valores provêm de modelação hidrológica e económica publicada, e não ainda de resultados monitorizados de obras construídas; um maior aumento de escala depende da aquisição de terrenos e do acompanhamento municipal para além da fase de investigação do RECONECT.

Implementação

Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €) — Funded under EU Horizon 2020 grant 776866; no basin-level construction budget is reported since the project is at the research/design stage.
Tempo até resultados
Médio (1–3 anos) — Three-year research project (2018-2021) modelling outcomes to 2100; construction and scale-up have not yet been reported.
Equipa e competências
Jaroslav Cerni Water Institute, local implementing research partner, RECONECT Consortium, EU Horizon 2020 grant 776866

Condições de sucesso

  • EU Horizon 2020 consortium funding and a named lead research institute
  • A published, replicable scenario-modelling and cost-benefit methodology
  • Counting co-benefits (carbon, pest control, habitat, air quality, education) substantially improved the investment case for nature-based measures

Modos de falha comuns

  • Results are modelled projections, not yet monitored outcomes of constructed works
  • Further scale-up depends on land acquisition and municipal follow-through beyond RECONECT's research phase

Onde se enquadra

Tipo de governação
EU-funded research consortium with a national water-institute delivery partner
Escala
river-basin (730 km2)
Nível de rendimento
upper-middle-income (EU candidate country)

Habitualmente financiado por

Horizon Europe

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis