O projeto RECONECT do Horizonte 2020 da UE modelou medidas baseadas na natureza na bacia do rio Tamnava, na Sérvia, propensa a cheias, constatando reduções de 20-47% na área, volume e custos de danos, com bacias de retenção a atingir um rácio custo-benefício de 5,6 ao contabilizar os cobenefícios.
20-27 %
Redução da área inundada (modelada) (modelled to 2100)
28-35 %
Redução do volume de cheia (modelada) (modelled to 2100)
40-47 %
Redução dos custos de danos (modelada) (modelled to 2100)
5.6 ratio
Rácio custo-benefício, bacias de retenção (com cobenefícios) (modelled)
Jaroslav Černi Water Institute / RECONECT Consortium (EU Horizon 2020)
Período
2018–2021
Palavras-chave
water management, flood risk reduction, nature-based infrastructure
Contexto
A bacia do rio Tamnava (730 km2, oeste da Sérvia, distrito de Kolubara) foi repetidamente devastada por cheias em 1999, 2006, 2009 e, de forma catastrófica, em 2014. Foi selecionada como local-piloto no âmbito do projeto RECONECT do Horizonte 2020 da UE (subvenção 776866, 2018-2021), implementado localmente pelo Instituto de Água Jaroslav Černi, para testar se as soluções baseadas na natureza poderiam substituir ou complementar as infraestruturas convencionais de controlo de cheias.
Atividades
Os investigadores modelaram quatro cenários projetados até 2100: o sistema de proteção existente; um cenário verde com novas bacias de retenção e restauro de planícies aluviais; um cenário cinzento com elevação de diques e desvio de caudal de cheia; e um cenário combinado verde-cinzento, juntamente com florestação/reflorestação e remoção de obstruções.
Resultados
Os resultados modelados mostraram uma redução da área inundada de 20-27%, do volume de cheia de 28-35% e dos custos de danos de 40-47%, consoante a configuração das bacias de retenção. Uma análise custo-benefício revelou que a florestação/reflorestação obteve um rácio custo-benefício de 3,5 e as bacias de retenção de 5,6, uma vez incluídos cinco cobenefícios (sequestro de carbono, controlo biológico de pragas, criação de habitat, redução da poluição do ar e educação) — transformando medidas de controlo de cheias marginalmente positivas em investimentos fortemente positivos.
Conclusões
Estes valores provêm de modelação hidrológica e económica publicada, e não ainda de resultados monitorizados de obras construídas; um maior aumento de escala depende da aquisição de terrenos e do acompanhamento municipal para além da fase de investigação do RECONECT.
Implementação
Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €) — Funded under EU Horizon 2020 grant 776866; no basin-level construction budget is reported since the project is at the research/design stage.
Tempo até resultados
Médio (1–3 anos) — Three-year research project (2018-2021) modelling outcomes to 2100; construction and scale-up have not yet been reported.
Equipa e competências
Jaroslav Cerni Water Institute, local implementing research partner, RECONECT Consortium, EU Horizon 2020 grant 776866
Condições de sucesso
EU Horizon 2020 consortium funding and a named lead research institute
A published, replicable scenario-modelling and cost-benefit methodology
Counting co-benefits (carbon, pest control, habitat, air quality, education) substantially improved the investment case for nature-based measures
Modos de falha comuns
Results are modelled projections, not yet monitored outcomes of constructed works
Further scale-up depends on land acquisition and municipal follow-through beyond RECONECT's research phase
Onde se enquadra
Tipo de governação
EU-funded research consortium with a national water-institute delivery partner