evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Programa de Segunda Resposta para Homens — Intervenção específica pós-acusação em London, Ontário

Canadá · London · Ver o perfil de Canadá · Ver o perfil de London

Evidência: Quase-experimental Top 42% 74/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Uma intervenção breve e personalizada para homens recém-acusados de agressão doméstica em London, Ontário, executada pela Changing Ways London, que um estudo comparativo mostrou reduzir significativamente a reincidência em dois anos.

12.2 vs 41.5 %
Novas acusações de violência doméstica no prazo de 2 anos (intervenção vs. comparação) (2-year follow-up)
25.0 vs 52.5 %
Quaisquer novas acusações no prazo de 2 anos (intervenção vs. comparação) (2-year follow-up)
5.0 vs 32.5 %
Acusações por crimes contra o património no prazo de 2 anos (intervenção vs. comparação) (2-year follow-up)
52.2 vs 85.0 %
Novas ocorrências registadas pela polícia no prazo de 2 anos (intervenção vs. comparação) (2-year follow-up)

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Changing Ways London, Inc., with Western University's Centre for Research & Education on Violence Against Women & Children (CREVAWC)
Período
Operating since the 1990s; quasi-experimental evaluation published 2015
Palavras-chave
criminal justice, domestic violence intervention, community social services

Contexto

O Second Responder Program destina-se a homens avaliados como de risco moderado a elevado pouco depois de uma acusação de violência doméstica, oferecendo aconselhamento prático e personalizado, centrado em medidas imediatas para reduzir o seu risco dinâmico de reincidência — distinto dos programas de grupo mais longos e convencionais para agressores. É executado pela Changing Ways London, Inc., em articulação com a resposta judicial coordenada de violência doméstica de London, Ontário, e com o Centre for Research & Education on Violence Against Women & Children (CREVAWC) da Western University, fundado em 1994.

Objetivos

O programa visa reduzir a reincidência entre homens recentemente acusados através de um complemento curto e direcionado ao processo judicial normal, em vez de um programa autónomo e prolongado.

Resultados

Scott, Heslop, Kelly e Wiggins (2015) avaliaram o programa com um desenho quase-experimental, comparando 40 participantes da intervenção com 40 homens que receberam apenas a resposta policial e judicial padrão. Ao longo de um acompanhamento de dois anos, os participantes da intervenção tiveram uma probabilidade significativamente menor de enfrentar novas acusações de violência doméstica (12,2% vs. 41,5%), quaisquer novas acusações (25,0% vs. 52,5%), acusações por crimes contra o património (5,0% vs. 32,5%) e novas ocorrências registadas pela polícia (52,2% vs. 85,0%); as diferenças especificamente nas acusações por crimes violentos não foram estatisticamente significativas. O registo CrimeSolutions do National Institute of Justice dos EUA classificou de forma independente o programa como 'Promissor' com base neste estudo.

Conclusões

Por se tratar de um complemento curto e direcionado, e não de um programa autónomo e prolongado, oferece um complemento de menor custo a intervenções de grupo mais longas, como os programas Partner Assault Response, obrigatórios por decisão judicial no Ontario — embora, por se basear num único local e num único estudo, a sua base de evidência ainda não tenha sido replicada noutros locais.

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €) — No published budget figures; band reflects a short, targeted counselling add-on rather than a standalone multi-session programme.
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano) — A brief post-charge intervention rather than a multi-year programme.
Equipa e competências
Delivered by Changing Ways London, Inc., Coordinated with London, Ontario's domestic-violence-court response, Evaluated in partnership with Western University's CREVAWC

Condições de sucesso

  • Targets men assessed as moderate-to-high risk shortly after charge, rather than all offenders
  • Counselling is short and practically focused on immediate risk-reduction steps rather than a lengthy standalone curriculum

Modos de falha comuns

  • Evidence is based on a single site and a single study of 80 men and has not yet been replicated elsewhere
  • No significant reduction was found specifically in violent-offence charges

Onde se enquadra

Tipo de governação
non-profit delivery partner working within a coordinated criminal-justice response
Escala
local (single city)

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis