evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Trening Socialnih Veščin — o Programa Nacional Esloveno de Treino de Competências Sociais para Agressores de Violência Doméstica

Eslovénia · Ljubljana · Ver o perfil de Eslovénia · Ver o perfil de Ljubljana

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 59% 59/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Gerido pela Associação para a Comunicação Não-Violenta desde 2004, o programa esloveno de Treino de Competências Sociais dá 24 sessões a agressores de violência doméstica em 9 cidades, com 600 participantes em 2018 — mas a sua avaliação continua limitada.

600 people
Participantes no programa (2018)
9 cities
Cidades onde o programa decorre (n/a)
24 sessions
Número mínimo de sessões por participante (n/a)

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Društvo za nenasilno komunikacijo (Association for Nonviolent Communication)
Período
1996–present (group programme since 2004)
Região (NUTS)
SI
Palavras-chave
domestic violence prevention, perpetrator intervention, social work, criminal justice, family services

Contexto

A Associação para a Comunicação Não-Violenta (Drustvo za nenasilno komunikacijo), a primeira ONG eslovena a trabalhar tanto com vítimas como com agressores de violência, iniciou o aconselhamento individual a pessoas que exercem violência em 1996 e lançou um programa de grupo estruturado — Formação em Competências Sociais (TSV) — em 2004.

Objetivos

O TSV combina um mínimo de 24 sessões em grupo ou individuais sobre responsabilização, gestão da raiva e comunicação não-violenta, com base em teoria cognitivo-comportamental, feminista e do modelo Duluth.

Atividades

O programa decorre atualmente em nove cidades eslovenas, com encaminhamentos provenientes principalmente de tribunais, procuradorias, prisões, serviços de reinserção social, centros de trabalho social, escolas e serviços de saúde, embora a participação seja formalmente voluntária; os facilitadores têm formação universitária, realizam um exame profissional estatal e são certificados e supervisionados pela Câmara Social da Eslovénia.

Resultados

600 pessoas participaram no programa em 2018, e a duração das sessões foi alargada de 12 para 24 encontros 'para alcançar melhor eficácia'.

Conclusões

O programa é avaliado externamente pelo Instituto de Proteção Social da Eslovénia, através de questionários e resultados de curto prazo, juntamente com feedback das vítimas, mas a própria organização declara que 'a avaliação do programa ainda não é suficiente' e que a comunicação com as vítimas ao longo da rede de encaminhamento é inconsistente, uma limitação que uma revisão sistemática de 2013 considerou típica dos programas europeus para agressores em geral.

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €) — No cost or resource-efficiency data is published for the programme.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Individual counselling since 1996; structured group programme (minimum 24 sessions) since 2004, now running in 9 cities.
Equipa e competências
Facilitators hold university degrees, complete a state professional exam, and are certified and supervised by the Social Chamber of Slovenia.

Condições de sucesso

  • Referral network spanning courts, prosecutors, prisons, probation services, social work centres, schools and health services.
  • Session length was extended from 12 to 24 meetings 'to achieve better effectiveness'.

Modos de falha comuns

  • The organisation itself states that 'evaluation of the programme is not yet sufficient'.
  • Communication with victims across the referral network is inconsistent.
  • A 2013 systematic review (Akoensi et al.) found only a handful of European perpetrator programmes have been evaluated with a design rigorous enough to attribute outcomes to the intervention.

Onde se enquadra

Tipo de governação
NGO delivery under justice-system referral
Escala
national (9 cities)
Nível de rendimento
high-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes CERV — Citizens, Equality, Rights and Values

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis