O que funciona em Melbourne

Todos os catálogos · Perfil de Austrália

práticas avaliadas

62/100

pontuação média de qualidade

12%

evidência forte, de 16 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Melbourne

Ask Izzy — Digital Service-Finder for People Experiencing Homelessness foi lançado em Melbourne em janeiro de 2016 pela organização sem fins lucrativos Infoxchange, oferecendo um aplicativo móvel gratuito e anônimo para pessoas em situação de rua ou em risco de homelessness encontrarem serviços de habitação, alimentação, saúde e violência doméstica. Até fevereiro de 2022, o serviço havia registado mais de 10 milhões de buscas, com mais de 10.000 utilizadores por mês. As evidências disponibilizadas focam-se principalmente no volume de utilização e no funcionamento operacional do serviço, oferecendo dados limitados sobre impacto substantivo em resultados para os utilizadores em Melbourne.

Com base em: Ask Izzy — Digital Service-Finder for People Experiencing Homelessness · Men's Behaviour Change Programs — Australia's Evaluated but Contested Response to Domestic Violence Perpetrators · Victoria's Men's Behaviour Change Program Network · eSafety Commissioner's Image-Based Abuse Scheme — Australia's Statutory Response to Non-Consensual Intimate Image Sharing & Deepfake Abuse · Australia Post's Machine-Learning Route Planner — Two-Hour Delivery Windows for 500,000 Parcels a Day · ConnectUp — Co-Designed Social-Connection App for People with Disability and Carers · Victoria's Gender Equality Act 2020 — Mandatory Workplace Gender Audits and Pay-Gap Reporting for ~300 Public Bodies · Plan Melbourne's 20-Minute Neighbourhood Pilots — Ambition Outpacing Delivery

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 aqui · 47 média

Governance, certification & transferability +20 pts 83 aqui · 64 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +18 pts 67 aqui · 48 média

Inclusiveness / equity +16 pts 58 aqui · 43 média

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aqui · 54 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Multi-stakeholder collaboration +9 pts 83 aqui · 74 média

Evidence of impact / measured results +9 pts 67 aqui · 57 média

Pontos fracos

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -8 pts 40 aqui · 48 média

Evidence of learning impact -10 pts 17 aqui · 26 média

Impact on gender equality -14 pts 57 aqui · 71 média

Efficiency -18 pts 14 aqui · 33 média

Teacher capability & pedagogy -21 pts 17 aqui · 37 média

Equity & inclusion -33 pts 17 aqui · 50 média

Demonstrated reach -42 pts 33 aqui · 76 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Documented learning

100 · 74

Transparency, ethics & data protection

67 · 47

Governance, certification & transferability

83 · 64

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 48

Inclusiveness / equity

58 · 43

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Multi-stakeholder collaboration

83 · 74

Evidence of impact / measured results

67 · 57

Sustainability / continuity

86 · 78

Fire resilience — risk reduction, evidenced

13 · 6

Transferability / demonstrated replication

64 · 60

Effectiveness

71 · 68

Scalability

62 · 62

Curator validation

71 · 73

Innovation

57 · 62

Carbon — sequestration / storage, evidenced

20 · 28

Evaluated outcomes

71 · 79

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

40 · 48

Evidence of learning impact

17 · 26

Impact on gender equality

57 · 71

Efficiency

14 · 33

Teacher capability & pedagogy

17 · 37

Equity & inclusion

17 · 50

Demonstrated reach

33 · 76

Barra colorida: Melbourne. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Ask Izzy — Motor de Busca Digital de Apoios para Pessoas em Situação de Sem-Abrigo · 92

Programas de Mudança de Comportamento Masculino — A Resposta Avaliada mas Contestada da Austrália aos Autores de Violência Doméstica · 85

Rede de Programas de Mudança de Comportamento para Homens de Victoria · 85

Regime de Abuso de Imagens da eSafety Commissioner — A Resposta Legal da Austrália à Partilha Não Consentida de Imagens Íntimas e Deepfakes · 85

O Planeador de Rotas com Machine Learning dos Correios Australianos — Janelas de Entrega de Duas Horas para 500 Mil Encomendas por Dia · 80

ConnectUp — Aplicação de Ligação Social Cocriada com Pessoas com Deficiência e Cuidadores · 76

Lei da Igualdade de Género 2020 de Victoria — auditorias laborais obrigatórias e reporte da disparidade salarial em ~300 organismos públicos · 74

Os Projetos-Piloto de «Bairros de 20 Minutos» do Plano de Melbourne — Ambição Além da Concretização · 67

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais