evidoria

← Voltar à navegação

Good practice

Lei da Terra do Vietname — Certificados de Direito de Uso da Terra Conjuntos e Obrigatórios para Cônjuges

Vietnã · Hanoi · Ver o perfil de Vietnã

A Lei da Terra do Vietname exige o nome de ambos os cônjuges nos certificados de uso da terra. Estudos em painel (2004-2008) associam a titulação feminina ou conjunta a uma despesa familiar 10% superior e a menos pobreza, mas um estudo de 2015 constatou que apenas 7% dos títulos de parcelas de arroz tinham, de facto, ambos os nomes anos depois.

15.7%
Agregados com certificado em nome de ambos os cônjuges, 2004
18.3%
Agregados com certificado em nome de ambos os cônjuges, 2008
10.4%
Aumento da despesa per capita (certificado só em nome da mulher)
5.5 percentage points
Aumento do trabalho por conta própria das mulheres na agricultura
5-6%
Queda na incidência de pobreza
83%
Mulheres que referem opinião tratada como igual, com certificado
69%
Mulheres que referem opinião tratada como igual, sem certificado
91.7%
Aprovação de empréstimo 'conveniente', título conjunto
67%
Aprovação de empréstimo 'conveniente', título individual
100%
Reembolso pontual, título conjunto
93.9%
Reembolso pontual, título individual
88.3%
Inquiridos que concordam que o título conjunto melhorou a posição das mulheres
7%
Certificados de parcelas de arrozais com o nome de ambos os cônjuges (2006–2010)
36%
Certificados agrícolas detidos conjuntamente ou por mulheres, maioria Kinh (2012)
21%
Certificados agrícolas detidos conjuntamente ou por mulheres, minorias étnicas (2012)
Lei da Terra do Vietname — Certificados de Direito de Uso da Terra Conjuntos e Obrigatórios para Cônjuges

Detalhes

Maturidade
Established
Promotor
Ministry of Natural Resources and Environment (MONRE) / National Assembly of Vietnam
Período
2003–present (Land Law 2003 Art. 48; reaffirmed Land Law 2013)
Palavras-chave
land tenure, property rights, agriculture, household finance, gender in law

Contexto

A Lei da Terra do Vietname de 2003 (Artigo 48.3), reafirmada pela Lei da Terra de 2013, exige que, nos casos em que os direitos de uso da terra sejam bens conjugais comuns, o Certificado de Direito de Uso da Terra registe o nome de ambos os cônjuges, na sequência de um decreto de 2001 e de um projeto-piloto de aplicação em 2002 em duas comunas de Nghệ An.

Resultados

Recorrendo a um painel emparelhado de agregados familiares dos Inquéritos aos Padrões de Vida das Famílias Vietnamitas de 2004 e 2008 (1,728 agregados), Menon, Rodgers e Kennedy (2017) verificaram que a proporção de agregados com certificados em nome de ambos os cônjuges subiu de 15.7% para 18.3%, enquanto os certificados apenas em nome da mulher estiveram associados a um aumento de 10.4% na despesa per capita, a uma subida de 5.5 pontos no trabalho por conta própria das mulheres na agricultura e a uma queda de 5-6% na incidência de pobreza; um subestudo em Cần Thơ constatou que as mulheres com certificado referiram que a sua opinião era tratada como igual em 83% dos casos, contra 69% sem certificado. Um estudo do Banco Mundial/PLD de 2008, com 303 agregados, verificou que os títulos conjuntos tornavam a aprovação de empréstimos "conveniente" para 91.7% dos titulares, contra 67% no caso dos títulos individuais, com um reembolso pontual de 100% contra 93.9%, e 88.3% dos inquiridos concordaram que o título conjunto melhorou a posição das mulheres no agregado familiar.

Conclusões

A aplicação da lei ficou aquém durante anos: Newman, Tarp e van den Broeck (2015), analisando cerca de 7,500 parcelas de arrozais (2006-2010), constataram que apenas 7% dos certificados incluíam o nome de ambos os cônjuges; um estudo de 2012 encomendado pelo PNUD constatou que apenas 36% dos certificados agrícolas eram detidos conjuntamente ou por mulheres entre a maioria Kinh e 21% entre as minorias étnicas, e cerca de 15% dos homens inquiridos em 2008 opunham-se à conversão para títulos conjuntos.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis