O que funciona em Vietnã

Todos os catálogos

práticas avaliadas

59/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 38 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Vietnã

A evidência no CONTEXT mostra que o Vietnã implementou programas de microfinanças rurais de larga escala através da Vietnam Women's Union, com cerca de 1,5 milhões de empréstimos distribuídos desde 1992, e um Projeto de Atualização Urbana que beneficiou diretamente mais de 700.000 pessoas através da atualização de infraestrutura e emissão de 95.000 microempréstimos em áreas de baixa renda. No entanto, a adoção de serviços e-government enfrenta barreiras significativas: nenhum dos 63 portais de serviços e-administrativos das províncias cumpriu todos os seis critérios básicos de acessibilidade web, e apenas 1% dos cidadãos havia utilizado esses portais em 2022. Um ensaio clínico randomizado também demonstrou que um programa web de prevenção de violência sexual em universidades de Hanói reduziu significativamente comportamentos violentos entre participantes.

Fontes: Vietnam Women's Union Savings & Credit Groups; Vietnam Urban Upgrading Project; UNDP–IPS review; GlobalConsent.

Com base em: Vietnam Women's Union Savings & Credit Groups — Mass-Organisation Microfinance for Rural Women · UNDP–IPS review of all 63 Vietnamese provincial e-service portals' accessibility · Vietnam Urban Upgrading Project — Participatory Infrastructure Upgrading for Low-Income Areas · GlobalConsent — Web-Based Sexual-Violence Prevention Trial for University Men in Hanoi · Vietnam's Land Law — Mandatory Joint Land Use Right Certificates for Spouses · Promoting Gender Equality in Political Decision-Making in Viet Nam · Quang Trung Software City — Vietnam's Anchor Tech Park at 25 Years · Saigon Hi-Tech Park — Ho Chi Minh City's Technology Transfer & Commercialisation Engine

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Effectiveness +24 pts 100 aqui · 76 média

Evaluation evidence +21 pts 67 aqui · 45 média

Impact on gender equality +21 pts 100 aqui · 79 média

Fire resilience — risk reduction, evidenced +20 pts 27 aqui · 7 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 aqui · 50 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced +16 pts 47 aqui · 30 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Scalability beyond pilot +11 pts 74 aqui · 64 média

Achievement / evidence +10 pts 100 aqui · 90 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Evidence of impact / measured public value +8 pts 67 aqui · 59 média

Pontos fracos

Demonstrated reach -9 pts 67 aqui · 76 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -10 pts 40 aqui · 50 média

Efficiency -17 pts 25 aqui · 42 média

Transparency, fairness & accountability -24 pts 29 aqui · 54 média

Documented learning -41 pts 33 aqui · 74 média

Perfil de pontuação vs pares

Curator validation

100 · 74

Effectiveness

100 · 76

Evaluation evidence

67 · 45

Impact on gender equality

100 · 79

Fire resilience — risk reduction, evidenced

27 · 7

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 50

Carbon — sequestration / storage, evidenced

47 · 30

Evaluated outcomes

100 · 84

Scalability beyond pilot

74 · 64

Achievement / evidence

100 · 90

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Evidence of impact / measured public value

67 · 59

Sustainability (ongoing)

85 · 78

Innovation level

68 · 63

Teacher capability & pedagogy

41 · 37

Transparency, ethics & data protection

51 · 48

Multi-stakeholder collaboration

78 · 75

Governance, certification & transferability

67 · 64

Evidence of learning impact

28 · 28

Inclusiveness / equity

41 · 42

Transferability / demonstrated replication

57 · 60

Equity & inclusion

49 · 52

Demonstrated reach

67 · 76

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

40 · 50

Efficiency

25 · 42

Transparency, fairness & accountability

29 · 54

Documented learning

33 · 74

Barra colorida: Vietnã. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Grupos de Poupança e Crédito da União das Mulheres do Vietname — Microfinanças de Massa para Mulheres Rurais · 96

Revisão PNUD–IPS da acessibilidade dos 63 portais provinciais de e-serviços do Vietname · 92

Projeto de Requalificação Urbana do Vietname — Melhoria Participativa de Infraestruturas em Áreas de Baixo Rendimento · 86

GlobalConsent — Ensaio de Prevenção da Violência Sexual em Formato Digital para Universitários em Hanói · 85

Lei da Terra do Vietname — Certificados de Direito de Uso da Terra Conjuntos e Obrigatórios para Cônjuges · 85

Promocao da Igualdade de Genero na Tomada de Decisao Politica no Vietna · 82

Quang Trung Software City — O Parque Tecnológico Âncora do Vietname aos 25 Anos · 76

Saigon Hi-Tech Park — o motor de transferência tecnológica e comercialização de Ho Chi Minh · 76

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Vietnã — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.