Piloto Voluntário de Créditos de Biodiversidade — Pastagens de Alto Valor Natural de Târnava Mare (Roménia)

Târnava Mare, na Transilvânia, é uma região de cerca de 100.000 hectares onde um terço do território é pastagem de Elevado Valor Natural (HNV), incluindo cerca de 10.000 hectares de prados de feno ricos em espécies, cultivados por agricultores de pequena escala, largamente autossuficientes, que utilizam métodos tradicionais de baixa intensidade — sem fertilizantes nem pesticidas — que sustentam uma diversidade excecional de plantas e insetos, com mais de 50 espécies vegetais registadas em prados individuais.

A Fundația ADEPT Transilvania, a promotora de projetos orientada por missão RePlanet, e a organização de investigação e conservação Operation Wallacea lançaram um regime voluntário de créditos de biodiversidade destinado a mais de 33.000 hectares de pastagem HNV, estruturado como acordos de gestão da terra de 25 anos (2022-2047) com agricultores locais. Os créditos são gerados através da Metodologia Wallacea — uma abordagem de 'cabaz de métricas' adaptada do Índice de Preços no Consumidor, na qual um crédito equivale a um aumento (ou perda evitada) de 1% na mediana de seis indicadores monitorizados anualmente: aves nidificantes, herpetofauna, plantas, borboletas, artrópodes de superfície e invertebrados do solo. Pelo menos 60% da receita da venda de créditos está contratualmente destinada a reverter para o agricultor que gera o crédito.

A metodologia foi sujeita a revisão externa por pares e desde então foi adotada como base para o padrão de créditos de biodiversidade da Plan Vivo (lançado em dezembro de 2023) e é também utilizada pela Gold Standard. Um regime anterior de pagamentos agroambientais, de menor escala, na mesma paisagem, ilustra a base que está a ser ampliada: até 2016, tinha pago cerca de 37.000 € a 73 agricultores que geriam 171 hectares.

A própria ADEPT e a RePlanet descrevem isto como 'uma das primeiras iniciativas financiadas por créditos de biodiversidade no mundo', e, na página pública mais recente do projeto, o relato de resultados está explicitamente marcado como 'informação a divulgar' — ainda não foram publicados resultados de aumento de biodiversidade independentemente verificados nem vendas de créditos. O regime deve atualmente ser lido como um projeto-piloto promissor e bem concebido, e não como um modelo comprovado.