No Corredor de Wakhan, no Afeganistão, armadilhas fotográficas da WCS confirmaram a presença do leopardo-das-neves em 16 locais, num programa comunitário financiado pelo GEF entre 2016 e 2019 — um forte resultado de biodiversidade cuja continuidade após a mudança de governo de 2021 permanece por confirmar.
16 locations
Locais com leopardo-das-neves confirmados por armadilha fotográfica (2016-2019)
2.69 core + 9.04 co-financing million USD
Financiamento do programa (subvenção principal GEF-PNUD mais cofinanciamento) (2016-2019)
100-200 animals
População nacional estimada de leopardo-das-neves (Afeganistão) (as of the GEF-funded phase)
~1,000,000 hectares
Área protegida abrangida (ongoing)
Detalhes
Promotor
Wildlife Conservation Society (WCS), with Afghanistan's National Environmental Protection Agency
O Parque Nacional de Wakhan cobre cerca de um milhão de hectares das cadeias montanhosas do Pamir e do Hindu Kush na província afegã de Badakhshan, constituindo uma das paisagens mais importantes da Ásia Central para o leopardo-das-neves. A Wildlife Conservation Society (WCS) trabalha no corredor desde 2006, e um programa financiado pelo GEF/PNUD (2016-2019, 2,69 milhões de dólares mais 9,04 milhões de dólares em cofinanciamento) apoiou monitorização sistemática por armadilhas fotográficas, formação de guardas florestais comunitários e fiscalização anti-caça furtiva.
Atividades
O parque é cogerido por comunidades locais e pelo governo como área protegida de Categoria VI da IUCN, combinando patrulhas de guardas, currais de gado à prova de predadores, um esquema de seguro pecuário para compensar perdas causadas por leopardos-das-neves, e programas educativos destinados a reduzir mortes por retaliação.
Resultados
Levantamentos por armadilhas fotográficas produziram os primeiros registos fotográficos confirmados de leopardos-das-neves no Afeganistão, detetando a espécie em 16 locais distintos do corredor — evidência concreta e repetível numa paisagem onde a população nacional de leopardo-das-neves é, de outro modo, estimada em apenas 100-200 animais.
Conclusões
O modelo é um verdadeiro sucesso de governança comunitária no papel, mas a sua base de evidência está desatualizada: a fase financiada pelo GEF terminou em 2019, e nenhum dado de monitorização publicado desde a mudança de governo do Afeganistão em 2021 confirma se as patrulhas de guardas, o esquema de seguro pecuário ou a monitorização por armadilhas fotográficas continuam a funcionar. Qualquer replicação noutro local deve tratar a continuidade pós-2021 como não verificada.
Implementação
Custo indicativo
Elevado (500 mil €–5 M€) — The GEF/UNDP-funded phase (2016-2019) totalled $2.69 million in core grant funding plus $9.04 million in co-financing.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — WCS has been active in the corridor since 2006; the core funded programme ran 2016-2019; post-2021 continuity under the current government is unverified.
Equipa e competências
Wildlife Conservation Society (WCS), Afghanistan's National Environmental Protection Agency, Local community rangers
Condições de sucesso
Community co-management model (IUCN Category VI protected area)
Combination of ranger patrols, predator-proof livestock corrals, livestock-insurance scheme and education programmes to reduce retaliatory killing
Long-term NGO presence (WCS in the corridor since 2006) providing continuity
Modos de falha comuns
GEF funding ended in 2019
No monitoring data has been published since Afghanistan's 2021 change of government confirming whether rangers, the livestock-insurance scheme or camera-trap monitoring are still operating
Political instability puts programme durability and any replication's continuity assumptions at risk
Onde se enquadra
Tipo de governação
community-government co-management, led by an international NGO (WCS)
Escala
landscape-scale, about 1 million hectares
Nível de rendimento
low-income, conflict-affected (Afghanistan)
Implementa esta prática?
Reivindique-a —
implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
Fontes de dados
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.