evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Título de Conservação da Vida Selvagem ("Rhino Bond") — Reservas de Addo e Great Fish River, África do Sul

África do Sul · Gqeberha (Port Elizabeth) · Ver o perfil de África do Sul

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 90% 27/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

O 'Rhino Bond' de 150 milhões de dólares do Banco Mundial (2022-2027) financia o combate à caça furtiva em duas reservas sul-africanas com cerca de 10 milhões de dólares em pagamentos de conservação; o retorno dos investidores depende de um pagamento do GEF (até 13,8 milhões de dólares) condicionado ao crescimento verificado da população de rinocerontes-negros.

$150,000,000
Montante da obrigação (2022-2027)
94.8% of nominal aggregate amount
Preço de emissão da obrigação
~ZAR 152,000,000 (~$10,000,000)
Pagamentos de Investimento em Conservação
up to $13,800,000
Pagamento máximo de Sucesso de Conservação (GEF, no vencimento) (due 31 March 2027)
2,400 (1995) to 5,600+ (recent)
População nacional de rinocerontes-negros na África do Sul (contexto histórico)

Detalhes

Maturidade
Piloto
Promotor
World Bank / Global Environment Facility, with SANParks and Eastern Cape Parks and Tourism Agency
Período
2022-2027
Palavras-chave
outcome-based conservation finance, wildlife bond, black rhino conservation, results-based grant, biodiversity outcome verification

Contexto

Em março de 2022, o Banco Mundial emitiu uma Obrigação de Desenvolvimento Sustentável a cinco anos, no valor de 150 milhões de dólares — a "Obrigação de Conservação da Vida Selvagem" ou "Rhino Bond" — vendida a 94,8% do seu montante nominal agregado.

Objetivos

Financiar o combate à caça furtiva e a proteção do habitat no Parque Nacional Addo Elephant e na Reserva Natural Great Fish River através de financiamento da conservação ligado a resultados, com os retornos dos investidores dependentes do crescimento medido da população de rinocerontes-negros, em vez de cupões convencionais.

Atividades

As receitas da obrigação financiam cerca de 152 milhões de ZAR (cerca de 10 milhões de dólares) em "Pagamentos de Investimento em Conservação" aos Parques Nacionais Sul-Africanos (SANParks) e à Agência de Parques e Turismo do Cabo Oriental (ECPTA), que gerem o combate à caça furtiva e a proteção do habitat nas duas reservas. As contagens populacionais são verificadas de forma independente pela Sociedade Zoológica de Londres, com o desempenho global do programa avaliado pela Conservation Alpha. No vencimento (31 de março de 2027), uma subvenção baseada em resultados do Fundo para o Ambiente Mundial pagará aos investidores um "Pagamento de Sucesso de Conservação" até 13,8 milhões de dólares, escalado de acordo com a taxa real de crescimento da população de rinocerontes-negros alcançada.

Conclusões

Até ao momento desta avaliação, a obrigação ainda não venceu, pelo que nenhum resultado de crescimento populacional ou pagamento a investidores foi concretizado ou verificado — todos os números aqui descrevem a estruturação da obrigação, não um resultado alcançado. Trata-se de uma obrigação de resultado ligada a uma espécie, e não de um crédito de biodiversidade transacionável em sentido estrito. As duas reservas já tinham historiais de combate à caça furtiva comparativamente sólidos antes da obrigação (a Reserva Great Fish River não tinha perdido nenhum rinoceronte para caça furtiva anteriormente), levantando uma questão de viés de seleção sobre em que medida qualquer sucesso futuro é atribuível ao próprio instrumento.

Implementação

Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €)
Tempo até resultados
Médio (1–3 anos)
Equipa e competências
South African National Parks (SANParks), Eastern Cape Parks and Tourism Agency (ECPTA), Zoological Society of London (independent population verification), Conservation Alpha (overall programme performance assessment)

Condições de sucesso

  • Independent, third-party verification of rhino population counts (Zoological Society of London)
  • Transparent, audited financial structuring via World Bank issuance and a GEF results-based grant
  • Reserves with existing anti-poaching infrastructure and track record

Modos de falha comuns

  • Selection bias: the two reserves already had comparatively strong anti-poaching track records before the bond, complicating attribution of any future population growth to the instrument itself
  • Outcome and investor payment remain unverified until bond maturity in March 2027

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis