Acre SISA - Sistema de Incentivos a Servicos Ambientais (Brasil)
Brasil
Primeiro REDD+ jurisdicional do mundo (Lei Estadual 2.308/2010), cobrindo 15,4 Mha de Amazonia; parceria Standard Chartered-CDSA para vender ate 40 …
China · Hangzhou · Ver o perfil de China · Ver o perfil de Hangzhou
Evidência: Observacional / pré-pós Top 40% 47/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Desde 2004, a província de Zhejiang paga anualmente proprietários e coletivos florestais por área para manter "florestas de bem-estar público" voltadas à conservação da água e do solo — hoje cobrindo mais de 3 milhões de hectares e mais de 2,5 milhões de famílias, financiado pelo orçamento fiscal provincial.
A província de Zhejiang testou um fundo provincial de compensação ecológica florestal em 2001 e implementou-o a nível provincial em 2004, um dos primeiros mecanismos subnacionais de pagamento por serviços ecossistémicos da China, administrado conjuntamente pelo Departamento Provincial de Finanças e pelo Gabinete Provincial Florestal.
As terras florestais classificadas como "floresta de bem-estar público" — geridas para conservação da água e retenção do solo, e não para produção de madeira — são compensadas anualmente numa base por mu a partir do orçamento fiscal provincial, com cofinanciamento central, com taxas escalonadas para florestas dentro de parques nacionais, reservas naturais e concelhos-fonte de bacias hidrográficas.
A norma de compensação por mu foi aumentada onze vezes desde 2004; o fundo cobre agora cerca de 3,04 milhões de hectares (~45% da área florestal provincial) e já desembolsou cumulativamente mais de 20,2 mil milhões de yuan a uma estimativa de 2,55 milhões de agregados familiares proprietários de floresta. Um estudo revisto por pares de 2024, ao nível dos agregados familiares, constatou que a política de compensação reduziu significativamente o risco de pobreza energética entre as comunidades participantes.
Análises a nível nacional dos fundos de compensação florestal da China assinalam que o financiamento continua a ser esmagadoramente (~87%) transferências fiscais governamentais, e não instrumentos de mercado, e que os pagamentos estão ligados à classificação e área florestal, e não ao desempenho ecológico medido, limitando a capacidade do programa de demonstrar adicionalidade diretamente.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Brasil
Primeiro REDD+ jurisdicional do mundo (Lei Estadual 2.308/2010), cobrindo 15,4 Mha de Amazonia; parceria Standard Chartered-CDSA para vender ate 40 …
Estónia
O PDR da Estónia paga 60–134 EUR/ha a proprietários privados pelas restrições Natura 2000. Em 2019: 4,3 M EUR/ano para …
Ruanda
O governo do Ruanda restaurou uma zona húmida urbana degradada de 121,7 ha em Kigali, transformando-a num eco-parque (2016-2022); um …
Brasil
Primeira transferência fiscal ecológica do Brasil (1991) que redistribui ~R$500 milhões/ano de receita do ICMS estadual a municípios que albergam …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.