Qué funciona en Austin

Todos los catálogos · Perfil de Estados Unidos

prácticas evaluadas

37/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 1 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Austin

El Departamento de Servicios de Desarrollo de Austin pilotó una herramienta de revisión de zonificación impulsada por IA en 2024, que redujo el tiempo de revisión de personal en aproximadamente 50% en alrededor de 190 presentaciones residenciales, sin retroalimentación negativa de clientes reportada. Tras el piloto exitoso, la ciudad firmó un contrato de cinco años por aproximadamente $1,1 millones anuales para continuar y expandir el servicio, aunque el despliegue inicial se limita a proyectos residenciales unifamiliares elegibles. Austin también ejecuta un piloto separado con el Consejo Internacional de Códigos para probar la revisión automatizada del Código Internacional de Construcción antes de expandirse aún más.

Extraído de: Archistar AI PreCheck — Austin's Zoning Pre-Review Tool Cuts Staff Review Time by Half · Texas TRAIGA Sandbox — a 36-Month, Licence-Waiver AI Testing Programme Run by the State's IT Agency · Texas STAAR Automated Essay Scoring — TEA Routes Every Written Answer Through an NLP Engine, With 25% Human Rescoring · Alpha School's '2 Hour Learning' Model — A Cautionary Case of AI-Led Schooling With Unpublished Outcomes

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Puntos débiles

Evidence of learning impact -10 pts 17 aquí · 26 media

Transferability / demonstrated replication -10 pts 50 aquí · 60 media

Scalability beyond pilot -12 pts 50 aquí · 62 media

Teacher capability & pedagogy -21 pts 17 aquí · 37 media

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 aquí · 57 media

Transparency, ethics & data protection -30 pts 17 aquí · 47 media

Equity & inclusion -50 pts 0 aquí · 50 media

Perfil de puntuación vs pares

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Governance, capability & sustainability

67 · 64

Evidence of learning impact

17 · 26

Transferability / demonstrated replication

50 · 60

Scalability beyond pilot

50 · 62

Teacher capability & pedagogy

17 · 37

Evidence of impact / measured public value

33 · 57

Transparency, ethics & data protection

17 · 47

Equity & inclusion

0 · 50

Barra de color: Austin. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Archistar AI PreCheck — La Herramienta de Prerrevisión de Zonificación de Austin Reduce a la Mitad el Tiempo de Revisión · 67

El sandbox TRAIGA de Texas — 36 meses de pruebas de IA sin licencias, gestionado por la agencia de TI del estado · 40

Calificación automática de ensayos STAAR en Texas — la TEA pasa todas las respuestas escritas por un motor de PLN, con un 25 % de recorrección humana · 33

El modelo '2 Hour Learning' de Alpha School: un caso de advertencia sobre una escuela dirigida por IA sin resultados publicados · 7

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más