Qué funciona en Redmond

Todos los catálogos · Perfil de Estados Unidos

prácticas evaluadas

87/100

puntuación media de calidad

50%

evidencia sólida, de 2 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Evidence of learning impact +39 pts 67 aquí · 28 media

Scalability & sustainability +36 pts 100 aquí · 64 media

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 aquí · 37 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Sustainability (ongoing) +22 pts 100 aquí · 78 media

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 aquí · 48 media

Equity & inclusion +14 pts 67 aquí · 52 media

Puntos débiles

Sin brechas destacadas.

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 45

Evidence of learning impact

67 · 28

Scalability & sustainability

100 · 64

Teacher capability & pedagogy

67 · 37

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Sustainability (ongoing)

100 · 78

Transparency, ethics & data protection

67 · 48

Equity & inclusion

67 · 52

Innovation level

70 · 63

Barra de color: Redmond. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Xbox Adaptive Controller — Codiseño de un Mando de Videojuegos Modular con Organizaciones de Discapacidad · 96

Microsoft Immersive Reader — Apoyo de lectura gratuito con IA basado en investigación sobre dislexia · 92

Microsoft Reading Coach y Reading Progress · 73

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más