Qué funciona en Tirana

prácticas evaluadas

50/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 11 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +64 pts 100 aquí · 36 media

Teacher capability & pedagogy +27 pts 67 aquí · 39 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Curator validation +25 pts 100 aquí · 75 media

Effectiveness +19 pts 100 aquí · 81 media

Impact on gender equality +17 pts 100 aquí · 83 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Inclusiveness / equity +9 pts 50 aquí · 41 media

Puntos débiles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aquí · 9 media

Evidence of impact / measured public value -10 pts 50 aquí · 60 media

Transparency, ethics & data protection -16 pts 33 aquí · 50 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Equity & inclusion -21 pts 33 aquí · 54 media

Governance, capability & sustainability -22 pts 44 aquí · 66 media

Multi-stakeholder collaboration -28 pts 50 aquí · 78 media

Evidence of learning impact -30 pts 0 aquí · 30 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -36 pts 17 aquí · 53 media

Efficiency -52 pts 0 aquí · 52 media

Documented learning -73 pts 0 aquí · 73 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 36

Teacher capability & pedagogy

67 · 39

Demonstrated reach

100 · 75

Curator validation

100 · 75

Effectiveness

100 · 81

Impact on gender equality

100 · 83

Evaluated outcomes

100 · 84

Gender-mainstreaming embedding

100 · 90

Inclusiveness / equity

50 · 41

Achievement / evidence

100 · 93

Scalability beyond pilot

67 · 66

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

50 · 51

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 35

Sustainability (ongoing)

75 · 80

Innovation level

58 · 64

Transferability / demonstrated replication

52 · 59

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 9

Evidence of impact / measured public value

50 · 60

Transparency, ethics & data protection

33 · 50

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Equity & inclusion

33 · 54

Governance, capability & sustainability

44 · 66

Multi-stakeholder collaboration

50 · 78

Evidence of learning impact

0 · 30

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

17 · 53

Efficiency

0 · 52

Documented learning

0 · 73

Barra de color: Tirana. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Presupuestación Sensible al Género en Todo el Presupuesto Nacional · 89

MIRA — el sistema de IA de Albania para la evaluación de riesgos en la selección de inspecciones laborales · 73

SmartLabs GovTech y Centros de Innovación Juvenil – Albania · 68

e-Albania — el portal nacional de servicios públicos digitales de Albania · 67

Programa Nacional de Servicios Ambientales Forestales y de Pastos de Albania · 53

Diella — Avatar de IA de Albania para servicios gubernamentales digitales · 47

Tirana 2030 — Plan de Acción para Ciudades Verdes del BERD y la promesa estancada del Bosque Orbital · 43

AI for Youth — El currículo de IA de AADF e Intel para institutos albaneses · 40

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más