evidoria

Qué funciona en Polonia

Todos los catálogos

68
prácticas evaluadas
62/100
puntuación media de calidad
2%
evidencia sólida, de 61 evaluadas
2
adopciones en otros lugares

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Polonia

La evidencia en el CONTEXT muestra que Polonia cuenta con varias iniciativas para empoderar a las mujeres en diferentes sectores. Se destacan prácticas como IKAR - Women's Active Development Incubator enfocada en liderazgo cívico y político, Empowering Women in Forestry que fortalece el rol de las mujeres en el sector forestal, Women in AI Poland que apoya a mujeres profesionales en inteligencia artificial, y Polish Businesswomen Opportunities que promueve mujeres en liderazgo empresarial. Sin embargo, las prácticas documentadas son principalmente descriptivas y autodeclaradas, sin incluir datos cuantitativos sobre resultados o impacto medible de estas iniciativas.

Extraído de: Women in Tech Days · Polish Businesswomen Opportunities · IKAR - Women's Active Development Incubator · Empowering women in forestry · Women in AI Poland (WAI - Women in AI) · Women in the Development of Artificial Intelligence · More power to women in sports · Equal chances for woman at the labour market – the theoretical and empirical aspects

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Efficiency +39 pts 83 aquí · 44 media

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 aquí · 48 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 aquí · 50 media

Effectiveness +15 pts 92 aquí · 77 media

Impact on gender equality +13 pts 93 aquí · 80 media

Teacher capability & pedagogy +13 pts 50 aquí · 37 media

Achievement / evidence +10 pts 100 aquí · 90 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Scalability +8 pts 72 aquí · 64 media

Puntos débiles

Equity & inclusion -11 pts 42 aquí · 52 media

Evidence of learning impact -11 pts 17 aquí · 28 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -12 pts 19 aquí · 31 media

Documented learning -13 pts 62 aquí · 74 media

Curator validation -16 pts 59 aquí · 74 media

Demonstrated reach -22 pts 54 aquí · 76 media

Evaluation evidence -37 pts 8 aquí · 45 media

Perfil de puntuación vs pares

Efficiency
83 · 44
Transparency, ethics & data protection
67 · 48
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Effectiveness
92 · 77
Impact on gender equality
93 · 80
Teacher capability & pedagogy
50 · 37
Achievement / evidence
100 · 90
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Scalability
72 · 64
Governance, capability & sustainability
71 · 64
Transparency, fairness & accountability
59 · 54
Evidence of impact / measured results
63 · 59
Multi-stakeholder collaboration
80 · 76
Transferability / replicability
63 · 60
Evaluated outcomes
86 · 85
Sustainability
79 · 78
Innovation level
60 · 63
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
48 · 51
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Inclusiveness / equity
35 · 42
Equity & inclusion
42 · 52
Evidence of learning impact
17 · 28
Carbon — sequestration / storage, evidenced
19 · 31
Documented learning
62 · 74
Curator validation
59 · 74
Demonstrated reach
54 · 76
Evaluation evidence
8 · 45

Barra de color: Polonia. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Días de Mujeres en Tecnología · 97

Oportunidades para Mujeres Empresarias Polacas · 96

IKAR - Incubadora de Desarrollo Activo para Mujeres · 93

Empoderando a las mujeres en la silvicultura · 93

Mujeres en IA Polonia (WAI - Mujeres en IA) · 89

Mujeres en el desarrollo de la inteligencia artificial · 89

Más poder para las mujeres en el deporte · 89

Green Million — el presupuesto participativo algorítmico de Wieliczka (Método de Partes Iguales) · 87

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Polonia — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 3 lugares más

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 4 lugares más

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 6 lugares más

Pikin Tab — Programa de tabletas solares de aprendizaje de Imagine Worldwide en Sierra Leona · encaje 89/100

  • Coincide con su escala
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Laboratorios informáticos de inABLE para personas ciegas — Un itinerario de alfabetización digital con tecnología de apoyo en las escuelas especializadas de Kenia · encaje 89/100

  • Coincide con su escala
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más