En un Staff Memo de abril de 2025, economistas del Riksbank hallaron que los modelos de bosques aleatorios y redes neuronales superaron de forma medible las previsiones tradicionales de series temporales de Suecia para el PIB y la inflación — una prueba transparente y documentada públicamente antes de cualquier adopción operativa.
Detalles
Promotor
Sveriges Riksbank, Monetary Policy Department
Período
April 2025 (Staff Memo publication)
Palabras clave
central banking, monetary policy, machine learning, macroeconomic forecasting, research transparency
Contexto
El Sveriges Riksbank, el banco central de Suecia, se ha apoyado tradicionalmente en modelos de factores dinámicos y en otra econometría clásica de series temporales, dentro de su Departamento de Política Monetaria, para prever el crecimiento del PIB y la inflación antes de las decisiones sobre tipos de interés.
Objetivos
Un Staff Memo de abril de 2025 se propuso comprobar si los enfoques de aprendizaje automático podían mejorar estos modelos de referencia tradicionales, como un paso hacia procesos de previsión más automatizados que podrían liberar tiempo de los analistas para el juicio y la comunicación.
Actividades
Investigadores del Riksbank (Ard den Reijer, Pär Stockhammar, David Vestin, Davide Bucci Vincenzo y Xin Zhang) compararon sistemáticamente modelos de bosques aleatorios y redes neuronales con los modelos tradicionales de series temporales del banco, mediante pruebas retrospectivas (backtesting) para la previsión del PIB y la inflación, publicando abiertamente la metodología completa y la lista de autores en riksbank.se.
Resultados
Los modelos basados en ML captaron mejor las relaciones no lineales y ofrecieron una precisión de previsión mensurablemente superior a la de los modelos tradicionales, tanto para el PIB como para la inflación, en las pruebas retrospectivas, aunque no se ha reivindicado ninguna adopción operativa en las decisiones sobre tipos de interés.
Conclusiones
Dado que los Staff Memos del Riksbank son explícitamente publicaciones de investigación 'libres de conclusiones de política', se trata de generación de evidencia previa a una posible adopción institucional, y no de una afirmación de que la IA ya esté impulsando las decisiones de política monetaria; la publicación abierta de la metodología permite la replicación y el escrutinio externos.
Implementación
Coste indicativo
Low (< €50k) — No budget figures disclosed; estimated as low, consistent with an internal research team producing a staff memo rather than new production infrastructure.
Tiempo hasta resultados
Short (< 1 year) — Published as an April 2025 Staff Memo; a short, discrete research exercise rather than a multi-year rollout.
Personal y competencias
Named Riksbank researchers: Ard den Reijer, Pär Stockhammar, David Vestin, Davide Bucci Vincenzo, Xin Zhang, within the Monetary Policy Department
Condiciones para el éxito
Full staff memo, author list and methodology published openly on riksbank.se, enabling external replication and scrutiny
Framed explicitly as research free of policy conclusions, avoiding premature operational claims
Modos de fallo comunes
Not yet claimed to be driving actual interest-rate decisions
No quantified accuracy improvement figures published in the cited materials
Dónde encaja
Tipo de gobernanza
central bank
Escala
national research team
Nivel de ingresos
high-income
Fuentes de datos
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Investigadores del SARB pusieron a prueba rigurosamente modelos de aprendizaje automático (LASSO, XGBoost, redes neuronales) frente a las propias previsiones …