Qué funciona en Stockholm

Todos los catálogos · Perfil de Suecia

prácticas evaluadas

65/100

puntuación media de calidad

14%

evidencia sólida, de 22 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Efficiency +48 pts 100 aquí · 52 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +32 pts 67 aquí · 35 media

Documented learning +27 pts 100 aquí · 73 media

Inclusiveness / equity +26 pts 67 aquí · 41 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Effectiveness +19 pts 100 aquí · 81 media

Sustainability +17 pts 97 aquí · 80 media

Impact on gender equality +17 pts 100 aquí · 83 media

Teacher capability & pedagogy +16 pts 56 aquí · 39 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 aquí · 51 media

Evidence of learning impact +15 pts 44 aquí · 30 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Transferability / replicability +9 pts 69 aquí · 59 media

Puntos débiles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aquí · 9 media

Transparency, fairness & accountability -9 pts 44 aquí · 54 media

Evidence of impact / measured results -10 pts 50 aquí · 60 media

Scalability -10 pts 56 aquí · 66 media

Equity & inclusion -21 pts 33 aquí · 54 media

Governance, capability & sustainability -24 pts 42 aquí · 66 media

Evaluation evidence -36 pts 0 aquí · 36 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -53 pts 0 aquí · 53 media

Perfil de puntuación vs pares

Efficiency

100 · 52

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 35

Documented learning

100 · 73

Inclusiveness / equity

67 · 41

Demonstrated reach

100 · 75

Effectiveness

100 · 81

Sustainability

97 · 80

Impact on gender equality

100 · 83

Teacher capability & pedagogy

56 · 39

Evaluated outcomes

100 · 84

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 51

Evidence of learning impact

44 · 30

Gender-mainstreaming embedding

100 · 90

Transferability / replicability

69 · 59

Achievement / evidence

100 · 93

Curator validation

80 · 75

Multi-stakeholder collaboration

78 · 78

Innovation level

61 · 64

Transparency, ethics & data protection

44 · 50

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 9

Transparency, fairness & accountability

44 · 54

Evidence of impact / measured results

50 · 60

Scalability

56 · 66

Equity & inclusion

33 · 54

Governance, capability & sustainability

42 · 66

Evaluation evidence

0 · 36

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

0 · 53

Barra de color: Stockholm. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Los 'meses del padre' reservados en el seguro parental sueco (Pappamånaden 1995–2016) · 100

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · 100

Encuesta anual obligatoria de equidad salarial de Suecia (Lönekartläggning) · 96

Empoderando el emprendimiento femenino: La revista 'Mujeres en los Negocios' en Suecia · 94

Organización sin fines de lucro "Mujeres en Tecnología" en Suecia · 93

Alianza sueca para mujeres en el deporte (SAFWIS) · 89

Mujeres para Líderes · 78

Stockholm Royal Seaport — fossil-free urban development testbed · 76

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más