evidoria

Qué funciona en Suecia

Todos los catálogos

53
prácticas evaluadas
57/100
puntuación media de calidad
8%
evidencia sólida, de 48 evaluadas
7
adopciones en otros lugares

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Suecia

Extraído de: Sweden's Reserved 'Daddy Months' in Parental Insurance (Pappamånaden 1995–2016) · Sweden's Barnahus (Children's House) — Multidisciplinary One-Stop Centres for Child Victims of Sexual Abuse and Violence · Sweden's Mandatory Annual Pay Equity Survey (Lönekartläggning) · Empowering Female Entrepreneurship: The 'Women In Business" Magazine in Sweden · Non-Profit Organization "Women in Tech" in Sweden · Swedish Alliance for Women in Sport (SAFWIS) · DIGG's 2022–2024 Monitoring of Digital Public Services — Sweden's DOS-Law Accessibility Oversight · Swedish Lion — Riksarkivet's AI Model Making a Million Handwritten Historical Documents Searchable

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Efficiency +45 pts 89 aquí · 44 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +19 pts 50 aquí · 31 media

Effectiveness +17 pts 93 aquí · 77 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 aquí · 50 media

Multi-stakeholder collaboration +13 pts 89 aquí · 76 media

Impact on gender equality +10 pts 89 aquí · 79 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -9 pts 42 aquí · 50 media

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aquí · 48 media

Evaluation evidence -31 pts 14 aquí · 45 media

Equity & inclusion -32 pts 20 aquí · 52 media

Perfil de puntuación vs pares

Efficiency
89 · 44
Demonstrated reach
100 · 76
Carbon — sequestration / storage, evidenced
50 · 31
Effectiveness
93 · 77
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Multi-stakeholder collaboration
89 · 76
Impact on gender equality
89 · 79
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Inclusiveness / equity
50 · 42
Sustainability
84 · 78
Evaluated outcomes
89 · 84
Transparency, fairness & accountability
57 · 54
Transferability / replicability
62 · 60
Evidence of learning impact
27 · 28
Achievement / evidence
89 · 91
Documented learning
71 · 74
Evidence of impact / measured results
56 · 59
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Governance, capability & sustainability
60 · 64
Innovation level
57 · 63
Curator validation
68 · 75
Scalability
57 · 64
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
42 · 50
Transparency, ethics & data protection
33 · 48
Evaluation evidence
14 · 45
Equity & inclusion
20 · 52

Barra de color: Suecia. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Los 'meses del padre' reservados en el seguro parental sueco (Pappamånaden 1995–2016) · 100

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · 100

Encuesta anual obligatoria de equidad salarial de Suecia (Lönekartläggning) · 96

Empoderando el emprendimiento femenino: La revista 'Mujeres en los Negocios' en Suecia · 94

Organización sin fines de lucro "Mujeres en Tecnología" en Suecia · 93

Alianza sueca para mujeres en el deporte (SAFWIS) · 89

Seguimiento de DIGG 2022–2024 sobre servicios públicos digitales — La supervisión de accesibilidad de la ley DOS en Suecia · 84

Swedish Lion — El modelo de IA del Riksarkivet que hizo consultable un millón de documentos históricos manuscritos · 80

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Suecia — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

safe+natal — Lista de verificación en smartphone diseñada por comadronas para el cribado de riesgo materno en la Guatemala rural · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Step-by-Step — Aplicación digital de salud mental rediseñada por refugiados, probada a escala nacional en el Líbano · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Pikin Tab — Programa de tabletas solares de aprendizaje de Imagine Worldwide en Sierra Leona · encaje 89/100

  • Coincide con su escala
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Laboratorios informáticos de inABLE para personas ciegas — Un itinerario de alfabetización digital con tecnología de apoyo en las escuelas especializadas de Kenia · encaje 89/100

  • Coincide con su escala
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

Ya adoptada en 3 lugares más

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

Ya adoptada en 4 lugares más

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más