evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

AT-Info-Map — Mapeo de proveedores de tecnología de apoyo en África Austral

Botsuana · Gaborone · Ver el perfil de Botsuana · Ver el perfil de Gaborone

Evidencia: Observacional / pre-post Top 55% 72/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

SAFOD, la Universidad de Washington, la Universidad de Stellenbosch y Dimagi pilotaron AT-Info-Map, un directorio móvil sin conexión de proveedores de tecnología de apoyo, capacitando a 352 partes interesadas en Botsuana, Zambia, Malaui y Lesoto antes de simplificar el diseño.

352
Interesados capacitados en cuatro países
717,728 USD
Financiación de la subvención
AT-Info-Map — Mapeo de proveedores de tecnología de apoyo en África Austral

Detalles

Madurez
Descontinuada
Promotor
Southern Africa Federation of the Disabled (SAFOD)
Período
2016-2019
Palabras clave
assistive technology, disability inclusion, mobile mapping, mHealth

Contexto

En el África subsahariana, se estima que entre el 85 y el 95% de las personas que necesitan tecnología de asistencia (TA) no tienen acceso a ella, en gran parte porque no pueden saber dónde está disponible. La Federación Sudafricana de Personas con Discapacidad (SAFOD), que representa a diez federaciones nacionales de discapacidad, se propuso cerrar esa brecha de información.

Actividades

Con una subvención de 717.728 dólares del Google.org Impact Challenge: Disabilities, SAFOD trabajó con la Universidad de Washington, la Universidad de Stellenbosch y Dimagi para construir AT-Info-Map, una aplicación móvil con capacidad offline en la plataforma CommCare/Open Data Kit, que mapea proveedores de TA.

Resultados

El piloto se lanzó en Botsuana en 2016 y se expandió regionalmente; las filiales nacionales de SAFOD identificaron y capacitaron a 352 personas en total —112 en Zambia, 87 en Lesoto, 86 en Malaui y 67 en Botsuana—, simplificando la taxonomía original de 23 categorías de TA a 18 categorías en lenguaje sencillo.

Conclusiones

Los altos costes de los datos móviles y la dificultad de acceder a información del sector público de salud restringieron la adopción entre los usuarios más pobres, precisamente quienes más necesitaban TA; el equipo redujo la ambición de la aplicación, pasando del seguimiento de productos en tiempo real a un simple directorio de proveedores, y no se encontró ningún registro público de que la aplicación continuara más allá del periodo de subvención de Google.org (hasta abril de 2019).

Implementación
Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €) — $717,728 Google.org grant.
Tiempo hasta resultados
Medio (1–3 años) — Piloted 2016-2019.
Personal y competencias
SAFOD national affiliates, University of Washington, Stellenbosch University, Dimagi

Condiciones para el éxito

  • Offline-capable design for low-connectivity settings
  • Simplifying the taxonomy from 23 to 18 plain-language categories after pilot feedback

Modos de fallo comunes

  • High mobile-data costs restricted uptake among the poorest, most in-need users
  • App ambition scaled back, and no evidence of continuation beyond the grant period (April 2019)

Habitualmente financiado por

Philanthropic / foundation funding

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles