evidoria

Qué funciona en Botsuana

Todos los catálogos

14
prácticas evaluadas
39/100
puntuación media de calidad
0%
evidencia sólida, de 8 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Botsuana

Botswana ha implementado varias iniciativas de tecnología e innovación con financiamiento público. SmartBots Village Connectivity ha conectado aproximadamente 1,138 instalaciones públicas en 144 aldeas, alcanzando alrededor de 1.6 millones de personas con acceso a internet gratuito, con un uso diario promedio reportado de 120,924 personas. Botswana Innovation Hub operaba 109 empresas arrendatarias y una cartera de incubadora de 60 empresas emergentes, aunque una revisión independiente del Banco Mundial documentó brechas persistentes en preparación para inversión. Kitsong Centres ha crecido a 110 centros en 110 aldeas desde 2004, aunque no se encontraron datos de resultados a nivel de participante sobre ganancias de habilidades digitales o efectos en ingresos.

Extraído de: AT-Info-Map — Mapping Assistive Technology Suppliers Across Southern Africa · SmartBots Village Connectivity — Botswana's Universal-Service-Funded Rural Broadband Rollout · Botswana Innovation Hub — Gaborone's Government-Backed Science & Technology Park · Kitsong Centres – Rural Community Telecentre Network (Botswana) · Botswana's Self-Help Housing Agency (SHHA) — A Cautionary Tale in Site-and-Service Housing · GirlCode Pan-African Hackathon — AI, FinTech and Cybersecurity Track Reaches Gaborone · Botswana Investment and Trade Centre — Merging Investment and Export Promotion · Botswana Domestic Violence Act 2008 — First Explicit Legislation Against Domestic Violence

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Evaluation evidence +22 pts 67 aquí · 45 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced +16 pts 22 aquí · 7 media

Achievement / evidence +10 pts 100 aquí · 90 media

Puntos débiles

Evidence of learning impact -11 pts 17 aquí · 28 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 aquí · 51 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -20 pts 11 aquí · 31 media

Sustainability -20 pts 58 aquí · 78 media

Innovation level -21 pts 42 aquí · 63 media

Governance, certification & transferability -23 pts 42 aquí · 64 media

Multi-stakeholder collaboration -26 pts 50 aquí · 76 media

Scalability -26 pts 38 aquí · 64 media

Transferability / replicability -26 pts 33 aquí · 60 media

Transparency, ethics & data protection -31 pts 17 aquí · 48 media

Teacher capability & pedagogy -37 pts 0 aquí · 37 media

Documented learning -41 pts 33 aquí · 74 media

Efficiency -44 pts 0 aquí · 44 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -50 pts 0 aquí · 50 media

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 aquí · 54 media

Effectiveness -77 pts 0 aquí · 77 media

Impact on gender equality -80 pts 0 aquí · 80 media

Evaluated outcomes -85 pts 0 aquí · 85 media

Gender-mainstreaming embedding -91 pts 0 aquí · 91 media

Perfil de puntuación vs pares

Curator validation
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Evaluation evidence
67 · 45
Fire resilience — risk reduction, evidenced
22 · 7
Achievement / evidence
100 · 90
Inclusiveness / equity
42 · 42
Equity & inclusion
50 · 52
Evidence of impact / measured results
53 · 59
Evidence of learning impact
17 · 28
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 51
Carbon — sequestration / storage, evidenced
11 · 31
Sustainability
58 · 78
Innovation level
42 · 63
Governance, certification & transferability
42 · 64
Multi-stakeholder collaboration
50 · 76
Scalability
38 · 64
Transferability / replicability
33 · 60
Transparency, ethics & data protection
17 · 48
Teacher capability & pedagogy
0 · 37
Documented learning
33 · 74
Efficiency
0 · 44
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
0 · 50
Transparency, fairness & accountability
0 · 54
Effectiveness
0 · 77
Impact on gender equality
0 · 80
Evaluated outcomes
0 · 85
Gender-mainstreaming embedding
0 · 91

Barra de color: Botsuana. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

AT-Info-Map — Mapeo de proveedores de tecnología de apoyo en África Austral · 72

SmartBots Village Connectivity — el despliegue rural de banda ancha de Botsuana financiado por el fondo de servicio universal · 68

Botswana Innovation Hub — el parque científico y tecnológico de Gaborone respaldado por el Estado · 67

Centros Kitsong – Red de Telecentros Comunitarios Rurales (Botsuana) · 52

Agencia de Autoconstrucción Asistida de Botsuana (SHHA) — Una Advertencia sobre los Esquemas de Parcelas con Servicios · 43

Hackáthon Panafricano de GirlCode — El eje de IA, FinTech y Ciberseguridad Llega a Gaborone · 40

Botswana Investment and Trade Centre — Fusión de la promoción de inversión y exportación · 38

Ley de Violencia Doméstica de Botsuana (2008) — Primera Legislación Explícita contra la Violencia Doméstica · 37

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Botsuana — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 3 lugares más

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 4 lugares más

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 6 lugares más

Centro de Negocios de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Stadtidee Aarau — el primer presupuesto participativo a escala municipal de Suiza con el Método de Partes Iguales · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más