B’Odogwu — Sistema unificado de gestión aduanera impulsado por IA de Nigeria
Nigeria
B’Odogwu (sistema unificado de gestión aduanera de Nigeria) aplica perfilado de riesgo por IA y detección de patrones ML en …
Alemania · Nuremberg · Ver el perfil de Alemania
El DIAS del BAMF analiza la fonética de los solicitantes de asilo para verificar su nacionalidad. En uso desde 2017 con 15 052 análisis en 2021 y 85 % de precisión para dialectos árabes; ampliado a 7 países de la UE, pero criticado por una tasa de error del 15–20 %.
La Oficina Federal Alemana de Migración y Refugiados (BAMF) desplegó en 2017 el Sistema de Asistencia para la Identificación de Dialectos (DIAS) para ayudar a los funcionarios encargados de los expedientes a verificar el país o región de origen declarado por los solicitantes de asilo, analizando características fonéticas de una breve muestra de habla y clasificando el dialecto del hablante en un grupo geográfico.
DIAS está concebido como apoyo a la decisión para funcionarios humanos, y no como un sistema de decisión autónomo, ayudando a verificar la nacionalidad alegada cuando otras pruebas documentales son limitadas.
En 2021, el sistema cubría cinco grupos dialectales árabes (magrebí, levantino, egipcio, iraquí y del Golfo), además del dari, persa/farsi y pastún. Un proyecto piloto europeo posterior amplió la herramienta a Austria, Finlandia, Noruega, Suecia, Grecia, Suiza y Lituania.
Las tasas de precisión publicadas internamente se sitúan en torno al 85% para los dialectos árabes, 73% para el dari y 78% para el pastún. El uso alcanzó un pico de 15.052 análisis en 2021, frente a 9.923 en 2020, antes de descender a alrededor de 7.800 en el primer semestre de 2022.
El sistema ha recibido críticas sostenidas de organizaciones de defensa de los refugiados, lingüistas e investigadores académicos, que argumentan que el dialecto por sí solo no puede establecer de forma fiable la nacionalidad, dadas las situaciones de diáspora, el cambio de registro bajo estrés y la superposición de dialectos en regiones fronterizas. Una tasa de error del 15-20% se considera inaceptablemente alta para resultados que pueden influir en decisiones de asilo con impacto en la vida de las personas, y la información sobre cómo se pondera el resultado de DIAS en las decisiones finales, y sobre cómo pueden los solicitantes impugnarlo, sigue siendo limitada.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Nigeria
B’Odogwu (sistema unificado de gestión aduanera de Nigeria) aplica perfilado de riesgo por IA y detección de patrones ML en …
Egipto
NAFEZA integra 32 agencias en una ventanilla única aduanera nacional. El motor de IA/ML de Webb Fontaine (agosto de 2022) …
Serbia
Desde 2018 la administración tributaria de Serbia opera un sistema de gestión del riesgo IA/big data con la Universidad de …
Armenia
El Comité Estatal de Ingresos de Armenia, con apoyo del Banco Mundial y la AUA, desplegó IA para estimar la …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.